П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й ФЕ Д Е Р А Ц И И 06 августа 2010 г. г.Белебей Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мифтаховой Р.Х. с участием пом. прокурора Фазуллина Р.К. адвоката Сафиуллина И.А. подсудимого Синельщикова И.О. при секретаре Хуснутдиновой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Синельщикова И.О.,Дата обезличена г. рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного РБ ..., ... образование ..., холостого, учащегося ..., невоеннообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Синельщиков И.О., Дата обезличена года около Дата обезличена часов Дата обезличена минут, находясь по адресу: РБ, ... ... ... ..., после совместного распития спиртных напитков, из-за возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью нанесения тяжких телесных повреждений, нанес несколько ударов ногами по различным частям тела гр. ФИО4 Далее, осуществляя свой преступный умысел, Синельщиков И.О. взял в руки со стола вышеуказанной квартиры ноутбук, которым нанес телесные повреждения по различным частям тела гр. ФИО4 От полученных ударов ФИО4 потерял сознание. Воспользовавшись тем, что ФИО4 находится в бессознательном состоянии и не может оказать сопротивление, Синельщиков И.О. сорвал с люстры, указанной квартиры, стеклянную подвеску, которой стал наносить ему телесные повреждения в области шеи и грудной клетки. Своими противоправными действиями Синельщиков И.О. причинил гр. ФИО4 телесные повреждения, в виде черепно-мозговой травмы с кровоподтеками, ранами, следствием, которых явились обнаруженные рубцы и ссадинами на лице, с двусторонним переломом кости нижней части челюсти со смещением отломков, с переломом основания черепа и с ушибом головного мозга, осложненная отолик-вореей, ссадин и ран на шее, передней грудной клетке, на передней брюшной стенке, раны и кровоподтека на левом бедре. Согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, данные повреждения относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, как вред опасный для жизни человека. В ходе ознакомления с материалами дела подсудимый с согласия своего защитника заявил о своем согласии с обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимый заявил о том, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший, согласен на постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также наказание за преступление, в котором обвиняется Синельщиков И.О. не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При определении меры наказания Синельщикову И.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание Синельщикову И.О. обстоятельств суд учитывает признание им вины, его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование к раскрытию преступления, кроме того Синельщиков И.О. является сиротой. Отягчающих наказание Синельщикову И.О. обстоятельств суд не усматривает. Как личность Синельщиков И.О. характеризуется посредственно. С учетом вышеуказанных обстоятельств суд Синельщикову И.О. назначает наказание, не связанное с реальным лишением свободы, но возлагает на него дополнительные обязанности. При взыскании суммы морального вреда суд учитывает, то, что Синельщиков И.О. является учащимся, сам находится на иждивении у своих дедушки и бабушки, не имеет своего источника дохода, кроме того происшедшее является результатом неправомерного поведения самого ФИО4, поэтому суд взыскивает с подсудимого в пользу потерпевшего ФИО4 моральный вред в сумме Номер обезличен Руководствуясь ст.297 УПК РФ П Р И Г О В О Р И Л: Синельщикова И.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ считать наказание условным, если в течение 2 лет испытательного срока Синельщиков И.О. докажет свое исправление. Обязать Синельщикова И.О. являться в УИИ №7 г. Белебей и Белебеевского района Федеральной службы исполнения наказаний МЮ РФ по РБ на регистрацию 1 раз в месяц в течение 1 года. Взыскать с Синельщикова И.О. в пользу ФИО4 моральный вред в сумме Номер обезличен Меру пресечения Синельщикову И.О. не менять, оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: Р.Х.Мифтахова