ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2010 г. г. Белебей.

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

при секретаре Бархатовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гумерова Р.Х. к Белебеевскому автотранспортному предприятию филиала ГУП «Башавтотранс» РБ о возмещении вреда, нанесенного здоровью, о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Гумеров Р.Х. обратился в суд с иском к Белебеевскому автотранспортному предприятию филиала ГУП «Башавтотранс» РБ о возмещении вреда, нанесенного здоровью, о возмещении морального вреда, мотивируя тем, что ответчик создал условия труда, сопряженные с недопустимыми перегрузками, с угрозой для его жизни и здоровья, в результате чего его здоровью был нанесен вред - на рабочем месте у него произошел ишемический удар (инсульт). Последствием произошедшего стало получение им инвалидности 3 группы, перевод на более легкую работу; а затем расторжение трудового договора, в связи с отсутствием у работодателя соответствующей работы, перевод на которую необходим в соответствии с медицинским заключением. Исходя из изложенного, истец просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба, нанесенного здоровью - Номер обезличен рублей, и в возмещение морального вреда, выразившегося в морально - нравственных страданиях из-за получения инвалидности - Номер обезличен рублей.

Рассмотрение дела назначалось на 14 часов 30 минут Дата обезличена года, на 14 часов 10 минут Дата обезличена года, на 10 часов 00 минут Дата обезличена года, на указанные судебные заседания Гумеров Р.Х. был надлежаще извещен, однако ни на одно судебное заседание не явился, своего какого-либо ходатайства суду не направил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Гумерова Р.Х. подлежит оставлению без рассмотрения, исходя из следующего:

Согласно п. 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец (в данном случае Гумеров Р.Х.), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В данном случае, истец не явился на рассмотрение дела по его иску 3 раза подряд, он своего заявления о рассмотрении дела без его участия суду не направил, доказательств неявки в суд по уважительной причине - не представил, хотя каждый раз о времени и месте судебных заседаний по делу была надлежащим образом и своевременно извещен.

Следовательно, суд приходит к выводу о том, что имеются обстоятельства, предусмотренные п.8 ст.222 ГПК РФ и поэтому настоящее исковое заявление Гумерова Р.Х. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст., ст.222, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гумерова Р.Х. к Белебеевскому автотранспортному предприятию филиала ГУП «Башавтотранс» РБ о возмещении вреда, нанесенного здоровью, о возмещении морального вреда, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Гумерова Р.Х. о том, что если им суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительную причину неявки на судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, по его ходатайству настоящее определение суда может быть отменено.

Судья (Шакиров Р.Г.): подпись.

Копия верна.

И.о. Председателя

Белебеевского городского суда РБ В.Е. Артемьев.