№ 2-485/10

Решение

Именем Российской Федерации

26 июля 2010 г. г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Мифтаховой Р.Х.

с участием пом.прокурора Анварова Д.Х.

при секретаре Хуснутдиновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании иск Белебеевского межрайонного прокурора в интересах Старостина А.П. к ООО «Жилищно-промышленное строительство» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Белебеевский межрайонный прокурор Якупов Ш.Ф. обратился с вышеуказанным иском в интересах Старостина А.П. в порядке ст. 45 ГПК РФ, мотивируя свое обращение тем, что Белебеевской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения трудового законодательства в ООО «Жилищно-промышленное строительство». Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Согласно приказа Номер обезличенк от Дата обезличенаг. Старостин А.П. уволен Дата обезличенаг. по п. 3 ст. 77 ТК РФ. Дата обезличенаг. директор ООО «Жилищно-промышленное строительство» в связи с тяжелым финансовым положением создавшимся на предприятии и выполнением строительно-монтажных работ издал приказ Номер обезличен от Дата обезличенаг. о предоставлении административного отпуска без сохранения заработной платы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. всем работникам ООО «Жилищно-промышленное строительство» в нарушение требований ст. 128 ТК РФ. Согласно данной статьи по семейным обстоятельствам и другим уважительным причинам работнику по его письменному заявлению может быть предоставлен отпуск без сохранения заработной платы, продолжительностью которого определяется по соглашению между работником и работодателем. Письменного заявления Старостина А.П. о предоставлении ему административного отпуска с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. не было. С Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. задолженность по заработной плате ООО «Жилищно-промышленное строительство» перед Старостиным А.П. составляет 17 320 руб. согласно расходно-кассовых ордеров Номер обезличен и 8 от Дата обезличенаг. заработная плата за июль - декабрь 2009г. Старостина А.П. составила 31 320 руб., которая не была выплачена. Таким образом, общая задолженность по заработной плате ООО «Жилищно-промышленное строительство» перед Старостиным А.П. составляет 48 630 руб.

На судебное заседание Старостин А.П. не явился, извещен судом по последнему известному месту жительства (г. Белебей ...101), однако там не проживает, известить его не представилось возможным, его интересы представляет Белебеевская межрайонная прокуратура.

В судебном заседании от представителя Белебеевской межрайонной прокуратуры - Анварова Д.Х. поступило заявление о прекращении дела производством в части взыскания с ответчика 17 320 руб., в связи с отказом от иска. Исковые требования Анваров Д.Х. уменьшил с 48 640 руб. до 31 320 руб., ввиду того, что Старостин А.П. своевременно не оспорил приказ Номер обезличен от Дата обезличенаг. о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы без его согласия, обратился в прокуратуру с пропуском 3-х месячного срока. Просил суд удовлетворить исковые требования в части взыскания с ООО «Жилищно-Промышленное строительство» заработной платы в размере 31 320 руб. в связи с тем, что доказательств выплаты заработной платы Старостину А.П. ответчиком не представлено.

Представитель ООО «Жилищно-Промышленное Строительство» по доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг. - Миргаязов Р.Р. исковые требования признал частично, пояснил о том, что приказ Номер обезличен от Дата обезличенаг. о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы Старостин А.П. не обжаловал, не предпринял меры к восстановлению своего права. Признал, что доказать то, что Старостин А.П. получил деньги в сумме 31 320 руб. они не могут, пояснил суду, что Старостин А.П. отказался их получить, однако заявление от него они не взяли, лишь сами составили акт от Дата обезличенаг. об отказе в получении заработной платы в размере 31 320 руб. Старостиным А.П.

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, с прекращением производства по делу в части, по следующим основаниям:

В соответствии со ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что в данном случае отказ истца от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд прекращает производство в части взыскания задолженности по заработной плате с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., т.е. в сумме 17 320 руб. и удовлетворяет исковые требования истца в части взыскания заработной платы в сумме 31 320 руб.

Суд удовлетворяет исковые требования истца в части взыскания заработной платы в размере 31 320 руб. поскольку ответчиком суду не представлено каких-либо доказательств выплаты заработной платы в указанной сумме истцу Старостину А.П.

Учитывая, что согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, с ООО «Жилищно-промышленное строительство» подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 1 139 руб. 60 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Жилищно-промышленное строительство» в пользу Старостина А.П. заработную плату в размере 31 320 (тридцать одну тысячу триста двадцать) рублей.

Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности по заработной плате с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в сумме 17 320 руб.

Взыскать с ООО «Жилищно-промышленное строительство» в доход государства государственную пошлину в размере 1139 (одна тысяча сто тридцать девять) рублей 60 (шестьдесят) копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в десятидневный срок.

Судья: Р.Х.Мифтахова