о взыскании материального ущерба и морального вреда



Дело № 2-694/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.07.2010 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А.В.,

представителя Управления труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Белебеевскому району и г. Белебею Игнатьевой Е.П., действовавшей по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года,

при секретаре Зайнуллиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джамиловой Х.Х. к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Белебеевскому району и г. Белебею о взыскании материального ущерба и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Джамилова Х.Х. обратилась в суд с выше названным исковым заявлением, мотивируя тем, что в марте 2010 года она обратилась в Управление труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по ...у и ... с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран тыла» и выдачи удостоверения. Ей было отказано и она обратилась в суд. Решением суда от Дата обезличена года было установлено, что она с Дата обезличена года по Дата обезличена года работала в колхозе им. ... Башкирской АССР, то есть судом установлено, что она работала в период Великой Отечественной войны. Данное решение суда вступило в законную силу. После этого она вновь обратилась в Управление труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Белебеевскому району и г. Белебею, но ей все равно отказали в выдаче удостоверения и поэтому она поехала в Москву в приемную Президента РФ. Только после этого ей было присвоено звание «Ветеран Великой Отечественной войны» и выдано удостоверение, однако в удостоверении дата выдачи указана Дата обезличена года, но на самом деле оно ей выдано Дата обезличена года. Считает, что Дата обезличена года они ей выдать не могли, так как Дата обезличена года было направлено в Управление труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Белебеевскому району и г. Белебею письмо из Министерства труда и социальной защиты населения РБ о присвоении ей статуса труженика тыла. В связи с этим она понесла материальный ущерб в размере 2 864 руб. - проезд до ... и обратно, страховка, проезд из ... до .... Считает, что ей был причинен моральный вред действиями Управления труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Белебеевскому району и г. Белебею, выразившиеся в душевных и нравственных страданиях. На основании изложенного просила взыскать с ответчика в её пользу материальный ущерб в размере 2 864 руб. и компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб..

В судебном заседании Джамилова Х.Х. иск поддержала и просила его удовлетворить в полном объеме.

Представитель Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Белебеевскому району и г. Белебею, Игнатьева Е.П., иск не признала и просила отказать в удовлетворении исковых требований истицы, мотивируя тем, что в обосновании своих требований истица представила железнодорожные, а также пригородные и полис страхования пассажира от несчастного случая. Считает, что требования ее не обоснованные, поскольку доказательства, подтверждающие обращение именно по вопросу определения статуса тыла военных лет, не представила. Представлена выписка о приеме к Супоневу С. П. без указания, по каком у вопросу. Требования Джамиловой Х. Х. о компенсации морального вреда также необоснованные, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие факт причинения ей физических и нравственных страданий действиями Управления.

Выслушав стороны по делу, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Судом установлено, что по вступившему в законную силу решения Белебеевского городского суда РБ от Дата обезличена года, которым установлен факт работы Джамиловой Х. Х. в период ВОВ с Дата обезличена года по Дата обезличена года, Дата обезличена года Джамилова Х. Х. обратилась в Управление труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по ...у и ... о выдаче ей удостоверения «Ветерана ВОВ», однако ей в этом было отказано, в связи с этим она Дата обезличена года обратилась к Супоневу С. П. в приемную Президента РФ и Дата обезличена года в приемную Администрации Президента РБ с письменным обращением.

Письмом заместителя Премьер-министра Правительства РБ Министра труда и социальной защиты населения РБ Номер обезличен от Дата обезличена года к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Белебеевскому району и г. Белебею, дано указание рассмотреть вопрос определения статуса труженика тыла военных лет Джамиловой Х. Х. на основании решения суда от Дата обезличена года.

После чего Управлением труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Белебеевскому району и г. Белебею Джамиловой Х. Х. от Дата обезличена года было выдано удостоверение «Ветерана Великой Отечественной войны». Однако Джамилова Х. Х. данное удостоверение, как она утверждает, получила Дата обезличена года и оформлено оно задним числом, поскольку именно Дата обезличена года она с решением суда обращалась в Управление труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Белебеевскому району и г. Белебею, с тем же вопросом, в котором ей было отказано. Поэтому ее требования и заключаются в том, что именно после вмешательства Супонева С.П., к которому она вынуждена обратиться, ее вопрос был все же разрешен положительно.

И полагает, если бы Дата обезличена года Управление труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Белебеевскому району и г. Белебею, рассмотрело ее вопрос на основании решения суда, которым подтвержден факт ее работы в годы ВОВ, и выдало ей удостоверение «Ветерана Великой Отечественной войны», у нее не было бы необходимости в поездке в ... в приемную Президента РФ.

Таким образом, вышеприведенные доказательства, свидетельствуют, что удостоверение «Ветерана Великой Отечественной войны» Джамиловой Х. Х. выдано задним числом, и данный факт представитель Управления труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Белебеевскому району и г. Белебею эти обстоятельства подтвердила лишь после истребования судом журнала выдачи документов, в котором сведения о вручении Джамиловой Х. Х. данного удостоверения отсутствуют, пояснив при этом, что действительно, удостоверение ей выдано задним числом Дата обезличена года с целью выплат Джамиловой Х. Х. всех предусмотренных денежных пособий после поступления к ним письма с Министерства, но даты вручения удостоверения она не помнит.

В связи с тем, что Джамилова Х. Х. выезжала в ... и ..., что подтверждается железнодорожными билетами, полисом страхования пассажира от несчастного случая л.д. 7) и билетами ОАО РЖД КБШ ЖД Баштранспригород л.д. 8), для разрешения вопроса присвоения ей звания Ветерана Великой Отечественной войны и выдаче удостоверения, ею были произведены расходы на сумму 2 864 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу Джамиловой Х.Х..

Требования Джамиловой Х.Х. о взыскании с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., суд считает необоснованными.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 20.12.1994 года «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 года № 10, от 15.01.1998 года № 1, от 06.02.2007 года № 6), в целях также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994г № 10 в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения возникшего спора по каждому делу суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Под моральным вредом понимается нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина.

Кроме того, моральный вред, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др..

По общим правилам для наступления ответственности по возмещению вреда необходимо доказать следующие факторы:

- факт наступления вреда;

- противоправность поведения причинителя вреда (действие или бездействие);

- причинную связь между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда;

- вину причинителя вреда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Джамиловой Х. Х. не были представлены доказательства, подтверждающие факт причинения ей физических и нравственных страданий действиями Управления труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Белебеевскому району и г. Белебею, поэтому её требования о компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. не подлежат удовлетворению.

Таким образом, на основании выше изложенного, суд находит требования Джамиловой Х. Х. о взыскании с ответчика в её пользу транспортных расходов в размере 2 864 руб., подлежащими удовлетворению, а в части взыскания компенсации морального вреда, не подлежащим удовлетворению.

Доводы представителя ответчика, что Джамилова Х. Х. не представила доказательств обращения по вопросу определения статуса тыла военных лет, являются необоснованными, поскольку они опровергаются представленными вышеуказанными доказательствами, а также признанием тех обстоятельств, что данное удостоверение действительно выдано задним числом и лишь после указания Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Белебеевскому району и г. Белебею, что свидетельствует и подтверждает доводы Джамиловой Х. Х..

Руководствуясь ст. ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Джамиловой Х.Х. к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Белебеевскому району и г. Белебею о взыскании материального ущерба и морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Управления труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Белебеевскому району и г. Белебею в пользу Джамиловой Х.Х. транспортные расходы в размере 2 864 руб., в части взыскания компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: