РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 мая 2010 года г. Белебей Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мифтаховой Р.Х., с участием представителя ответчика - адвоката Ишниязова Н.Ф., при секретаре Дементьевой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского кооператива общества взаимного кредитования «Союз-Кредит» к Зиганшину И.Г., Иванову Г.Г., Шайбаковой Г.З. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, обосновывая его тем, что согласно договора временной финансовой помощи Номер обезличенМ от Дата обезличена ... кооператив общество взаимного кредитования «Союз-Кредит» (далее ПК ОВК «Союз-Кредит») выдал заем своему пайщику Зиганшину И.Г. в сумме 102 000 рублей. Ответчик деньги получил по расходному ордеру Номер обезличен от Дата обезличена г. и обязался возвратить денежные средства в соответствии с вышеназванным договором, согласно установленного графика гашения займа. Однако Ответчик свои обязательства по договору нарушил, и в предусмотренные сроки заемные средства не возвратил. Обязательство по договору обеспечено договорами поручительства Иванова Г.Г., Шайбаковой Г.З. Истец просил взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга 93 115 рублей, компенсационные взносы (проценты) в размере 182 830 рублей, за период с Дата обезличена г. по день вынесения решения за пользование чужими денежными средствами 14 619,84 рублей, а также госпошлину 6 336,85 рублей. Истец просил также взыскать с Зиганшина И.Г. членские взносы в размере 23 120 рублей. В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика Ишниязов Н.Ф. исковые требования признал частично в сумме основного долга 93 115 рублей, а в удовлетворении иска по компенсационным взносам в сумме 182 830 рублей и членским взносам в сумме 23 120 рублей просил суд отказать, и пояснил, что ПК ОВК «Союз-Кредит» не вправе выдавать займы под проценты, и что уплаченные частично сумы истец направлял на погашение компенсационных взносов (процентов) и членских взносов, а не на погашение основного долга. Кроме того пояснил, что в соответствии со ст. 14 Федерального закона №190-ФЗ от 18.07.2009 г. «О кредитной кооперации» истец обязан был исключить пайщика из кооператива при образовании у него задолженности по договору, во избежание долга по членским взносам, так как сумма членского взноса исчисляется с коэффициентом 0,02 от суммы основного долга ежемесячно до исполнения обязательств по договору займа. Соответчики Иванов Г.Г., Шайбакова Г.З. на судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания надлежащим образом извещены, в суд предоставили заявления о рассмотрении иска в их отсутствие. Дело рассмотрено в их отсутствие. Выслушав мнение сторон, изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 3.2. Устава ПК ОВК «Союз-Кредит», одним из видов деятельности ПК ОВК «Союз-Кредит» является выдача временной финансовой помощи своим пайщикам на возмездно-компенсационной основе. Дата обезличена г. в ПК ОВК «Союз-Кредит» представлено заявление Зиганшина Ильмира Газинуровича с просьбой о принятии его в члены ПК ОВК «Союз-Кредит» на правах пайщика. Судом установлено, что Дата обезличена г. Зиганшину И.Г. на правах пайщика была выдана временная финансовая помощь в сумме 102 000 рублей на основании договора ВФП Номер обезличенМ от Дата обезличена г. и расходного ордера Номер обезличен от Дата обезличена г., о чем свидетельствуют его подписи в вышеуказанном расходном ордере, что данный факт получения указанной суммы представителем ответчика не оспаривается л.д. ). Согласно п. 1.1 вышеназванного договора, ПК ОВК «Союз-Кредит» предоставляет пайщику денежную помощь в сумме 102 000 рублей, а пайщик обязуется возвратить помощь, и вносить компенсационные взносы в соответствии с графиком платежей (Приложение №1) до полного погашения всей суммы помощи и всей суммы взносов в срок до Дата обезличена г. Взносы пайщик вносит из расчета в размере за первый месяц 0,07 % в день (с увеличением каждый последующий месяц на 0,01%) от оставшейся суммы помощи. Договор ВФП Номер обезличенМ от Дата обезличена г. лично подписан ответчиком и представителем ответчика не отрицается. Согласно графика гашения платежей срок возврата заемной суммы истекает Дата обезличена г. С данным графиком ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись л.д. ). Поскольку ответчик является членом ПК ОВК «Союз-Кредит», то пайщик обязан уплачивать членские взносы на основании п.5.5 Устава ПК ОВК «Союз-Кредит», Положения о членстве ПК ОВК «Союз-Кредит» в размере 0,02 от суммы временной финансовой помощи ежемесячно до исполнения обязательств по договору займа. В соответствии с п. 3 ст. 14 Федерального закона №190-ФЗ «О кредитной кооперации» в случае неисполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) обязанностей, предусмотренных частью 2 статьи 13 настоящего Федерального закона, правление кредитного кооператива вправе исключить его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Таким образом исключение пайщика из членов кооператива является правом ПК ОВК «Союз-Кредит», а не обязанностью. Сам пайщик заявление о выходе из членов кооператива не подавал. Следовательно доводы представителя ответчика необоснованны и судом не могут быть приняты во внимание. Судом установлено, что ответчик частично исполнил свои обязательства: по компенсационным взносам в размере 11 714 рублей, по членским взноса в размере 21 760 рублей, по сумме основного долга в размере 8 885 рублей. Представителем ответчика оспаривается направление частично уплаченных денежных сумм на погашение компенсационных взносов и членских взносов. Однако п. 2.4. договора займа Номер обезличен от Дата обезличена г. предусмотрено, что полученная кооперативом от пайщика сумма платежа, в том числе при её недостаточности для исполнения обязательств по настоящему договору, направляется последовательно (независимо от назначения платежа и указаний, данных пайщиком): а) на погашение задолженности по внесению обязательных взносов, предусмотренных Уставом и иными внутренними Положениями кооператива, связанных с членством Пайщика; б) на погашение издержек кооператива по получению исполнения; в) на погашение задолженности по взносам (компенсационным); г) на все иные расходы, связанные с исполнением настоящего договора и договоров обеспечения; д) на погашение основного долга (помощи). Кооператив вправе в одностороннем порядке, по своему усмотрению, изменять порядок очередности погашения средств, поступающих от Пайщика, без каких-либо оговорок и его уведомления. Таким образом, доводы представителя ответчика ничем не подкреплены, являются необоснованными. Поскольку ответчик свои обязательства не выполняет надлежащим образом, за ним образовалась задолженность, которая исходит из следующей суммы: - 93 115 рублей - сумма основного долга (102 000 - 8 885 = 93 115), согласно представленного расчета в приложении Номер обезличен л.д. ); - компенсационные взносы в размере 182 830 рублей, которые складываются за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. и рассчитаны от остатка непогашенного долга, умноженного на % и количество дней каждого года, согласно предоставленного расчета в Приложении Номер обезличен л.д. ). При этом сумма компенсационных взносов (процентов) увеличена в два раза с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., согласно п. 3.4. абз. 2 договора займа Номер обезличенМ от Дата обезличена г., где оговорено, что истец вправе увеличить размер взносов до трехкратного размера, предусмотренных настоящим договором и графиком платежей (Приложение Номер обезличен), до полного погашения всех задолженностей или замены обеспечения. Таким образом, довод представителя ответчика о том, что сумма компенсационных взносов (процентов) несоразмерна сумме основного долга, необоснован и ничем не подтвержден и судом не может быть принят во внимание. - членские взносы в размере 23 120 рублей за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., которые складываются с применением коэффициента 0,02 к сумме временной финансовой помощи 102 000 х 0,02 =2040 рублей в месяц х 22 месяца =44 880 рублей, учтена уплаченная сумма членских взносов за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 21 760 рублей (44 880- 21 760 = 23 120), согласно представленного расчета в приложении Номер обезличен л.д. ). Итого на общую сумму 299 065 рублей. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Таким образом, истец сумму долга, согласно расчета за весь период ненадлежащего исполнения договорных обязательств ответчиком, то есть с момента передачи денежных средств заемщику и по день вынесения решения судом, согласно предоставленных расчетов в приложениях Номер обезличен просит взыскать в размере 299 065 рублей. Кроме того, п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №13/14 от 08.10.1998 года «О практике применениями Судами Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договора займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование чужими денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам основного долга. В силу п. 1 ст.809 ГК РФ (договорных процентов), и расчет которых производится исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или вынесения решения в размере 14 619,84 рублей согласно представленного расчета в приложении Номер обезличен л.д. ). На основании вышеприведенных доказательств и установленных судом, суд находит иск истца подлежащим удовлетворению и взыскивает с ответчика Зиганшина И.Г. и соответчиков Иванова Г.Г., Шайбаковой Г.З. в возмещение долга по договору займа 290 564 рублей 84 копейки, в том числе: сумму основного долга в размере 93 115 рублей, компенсационные взносы в размере 182 830 рублей, за пользование чужими денежными средствами в размере 14 619 рублей 84 коп., а также в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и взыскивает с ответчика Зиганшина И.Г. и соответчиков Иванова Г.Г., Шайбаковой Г.З госпошлину в размере 6 336 рублей 85 коп., а также взыскивает с ответчика Зиганшина И.Г. членские взносы в размере 23 120 рублей. Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований и на основании представленных сторонами доказательств. Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Потребительского кооператива общества взаимного кредитования «Союз-Кредит» удовлетворить. Взыскать с Зиганшина И.Г., Иванова Г.Г., Шайбаковой Г.З. в пользу Потребительского кооператива общества взаимного кредитования «Союз-Кредит» в возмещение долга по договору займа в сумме 290 564 рублей 84 копейки, а также госпошлину в размере 6 336 рублей 85 коп. Взыскать с Зиганшина И.Г. в пользу Потребительского кооператива общества взаимного кредитования «Союз-Кредит» в возмещение долга по членским взносам в сумме 23 120 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течении 10 дней со дня составления мотивированного решения суда начиная с Дата обезличена г. Судья: Мифтахова Р.Х.