Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2010 г. г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:   

председательствующего судьи: Артемьева В.Е.,

с участием прокурора Анварова Д.Х.,

представителя ОВД по Белебеевскому району и городу Белебей –                     Тимербаевой З.Р.,

представителя Министерства финансов РФ, Управления Федерального казначейства по РБ – Гнедкова А.Б.,

при секретаре Дементьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Засеканова Ю.Б. к ОВД ... МВД РБ о возмещении вреда, причиненного содержанием в ненадлежащих условиях в ИВС ОВД,

УСТАНОВИЛ:

         Засеканов Ю.Б., отбывающий наказание в ФБУ ЛИУ Номер обезличен г. Салават РБ, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свое обращение тем, что в ИВС ОВД г. Белебей он содержался в период времени с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., условия содержания ИВС ОВД г. Белебей не соответствуют требованиям Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых, утвержденных приказом МВД РФ от 25 января 1996 г. № 41, в изоляторе бытовые условия, не отвечают требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Считает, что указанными нарушениями ему причинены физические и нравственные страдания, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 2 млн. рублей. 

         Истец Засеканов Ю.Б. о дне и времени судебного заседания надлежащим образом извещен. Принимая во внимание, что осужденный находится в местах лишения свободы, ему в письме от Дата обезличена г. было пояснено, что в соответствии со ст. 77.1 Уголовно – процессуального кодекса РФ этапирование осужденного в качестве стороны по гражданскому делу не предусмотрено, при этом ему были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом РФ.

         Судом отклонено ходатайство осужденного Засеканова Ю.Б. о  рассмотрении дела с участием его представителя – осужденного Шабардина А.В., в связи с тем, что он также отбывает наказание в местах лишения свободы, и  исходя из ст. 77.1 УИК РФ его этапирование на рассмотрение дела также не представляется возможным.

          С учетом вышеизложенного, исковые требования осужденного Засеканова Ю.Б. рассмотрены без его участия и участия представителя.  

         Представитель ОВД по Белебеевскому району и городу Белебей Тимербаева З.Р. иск не признала, пояснив, что ОВД по Белебеевскому району и городу Белебей является ненадлежащим ответчиком, надлежащим ответчиком по данному делу является Министерство финансов РФ в соответствии со ст. 1069 ГК РФ, поскольку истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика на надлежащего - Министерства финансов РФ, Управление Федерального казначейства по РБ, просила в удовлетворении исковых требований Засеканова Ю.Б. отказать.

Представитель третьего лица - Министерства финансов РФ, Управления Федерального казначейства по РБ – Гнедков А.Б. также считает, что требования предъявлены к ненадлежащему ответчику, ОВД по Белебеевскому району и                       г. Белебей не может быть ответчиком по данному делу, так в соответствии со ст. 1071 ГК РФ ответчиком является государство в лице Министерства финансов РФ.

         Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дала, суд отказывает в удовлетворении иска по следующим основаниям:

         В соответствии со ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину, юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет казны Российской Федерации.

         Таким образом, стороной в обязательствах по возмещению вреда, предусмотренных ст. 1069 ГК РФ является государство.

         В силу ст. 1071 ГК РФ, при предъявлении исков к государству о возмещении вреда от имени казны Российской Федерации в качестве ответчика выступает Министерство финансов Российской Федерации.

         Таким образом, Закон определил, кто должен возмещать вред в  указанном случае.

  В соответствии с ч. 2 ст. 41 ГПК РФ, в случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

           Истец предъявил иск к ОВД по Белебеевскому району и городу Белебей, т.е. исходя из вышеуказанных норм закона к ненадлежащему ответчику. На замену ненадлежащего ответчика, ОВД по Белебеевскому району и городу Белебей, на надлежащего ответчика, Министерство финансов Российской Федерации, истец не согласен, о чем указал в своем заявлении от Дата обезличена г., за исх. Номер обезличен, при таких обстоятельствах, исковые требования Засеканова Ю.Б. к ОВД по Белебеевскому району и городу Белебей не могут быть удовлетворены.

         Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать Засеканову Ю.Б. в удовлетворении иска к ОВД Белебеевского района МВД РБ о возмещении вреда, причиненного содержанием в ненадлежащих условиях в ИВС ОВД, в связи с предъявлением иска к ненадлежащему ответчику. 

          Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения решения.

                         Судья:  подпись

                          .

.

.