РЕШЕНИЕ Дело № 2-818/10

Именем Российской Федерации

05.10.2010г. г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Дементьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пименовой М.А. к ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Белебеевский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свое обращение тем, что Дата обезличенаг. между ней и ответчиком был заключен договор Номер обезличен участия в долевом строительстве. Стоимость приобретенного жилья составила 158630,00 рублей, из расчета стоимость 1 кв.м 17000,00 руб. Первоначальный взнос внесен в сумме 1000000,00 руб. Оставшаяся сумма 587630,00 руб. была оплачена Дата обезличенаг., что подтверждается квитанцией. Дата обезличенаг. сторонами был составлен и подписан акт приема - передачи квартиры, расположенное по адресу: РБ, город Белебей, улица Морозова, ..., квартира 61, согласно которого указанная квартира переходит ей в собственность. С момента подписания акта приема - передачи жилого помещения в собственность, она несет расходы по коммунальным платежам, по техническому обслуживанию, а так же по энергосбережению, однако зарегистрировать свое право собственности на квартиру в установленном законом порядке она не может, в связи с чем обратились в суд.

Пименова М.А. в суде заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворит и признать за ней право собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: Республика Башкортостан, город Белебей, улица им. Морозова, ..., ...

Представитель ответчика ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования Пименовой М.А. признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица - администрации муниципального района Белебеевский район РБ, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, оставив принятие решения на усмотрение суда.

Заслушав доводы истца, изучив и огласив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению исходя из следующего:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173, 194-195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Пименовой М.А. к ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать за Пименовой М.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Башкортостан, город Белебей, улица им. Морозова, ...

Взыскать с ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» государственную пошлину в размере 4 105,62 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: