о принудительном сносе пристроя введенного в эксплуатацию с нарушением норм СНиП



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

6 октября 2010 г. г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мифтаховой Р.Х.,

с участием представителей истца: Зайнуллина В.М. и Хайруллина Р.Н. представителя ответчика: Кабановой И.М.,

при секретаре Хуснутдиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайнуллиной Р.Р. к Заржидскому Г.А. о принудительном сносе пристроя введенного в эксплуатацию с нарушением норм СНиП и встречному иску Заржидского Г.А. к Зайнуллиной Р.Р. об устранении нарушений неимущественных прав,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда имеется вышеназванное гражданское дело.

В ходе судебного разбирательства представители истца Зайнуллиной Р.Р. - Зайнуллин В.М. и Хайруллин Р.Р., ответчик Заржицкий Г.А. и его представитель Кабанова И.М. заключили мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:

1. Заржицкий Геннадий Алексеевич отказывается от исковых требований к Зайнуллиной Р.Р. о переносе бани;

2. Зайнуллина Раузалия Рауфовна отказывается от исковых требований к Заржицкому Г.А. о переносе (сносе) пристроя;

3. Зайнуллина Раузалия Рауфовна признает исковые требования о сносе (переносе) туалета и обязуется перенести туалет на расстояние не менее 12 метров от жилого дома, принадлежащего Заржицкому Г.А. расположенному по адресу: РБ г. Белебей, ..., ..., ..., в срок до Дата обезличена г.

Представители истца, действующие на основании доверенности, в которых оговорено их право на заключение мирового соглашения, ответчик Заржицкий Г.А. и его представитель Кабанова И.М. выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных выше условиях и просят суд утвердить его, дело производством прекратить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

Ходатайство подлежит удовлетворению, так как мировое соглашение не противоречит закону, не ущемляет чьи-либо права и интересы, а также учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами совершено, в интересах обеих сторон и добровольно.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу по иску Зайнуллиной Р.Р. к Заржидскому Г.А. о принудительном сносе пристроя введенного в эксплуатацию с нарушением норм СНиП и встречному иску ФИО17 к Зайнуллиной Р.Р. об устранении нарушений неимущественных прав, утвердить на следующих условиях:

1. Заржицкий Геннадий Алексеевич отказывается от исковых требований к Зайнуллиной Р.Р. о переносе бани;

2. Зайнуллина Раузалия Рауфовна отказывается от исковых требований к Заржицкому Г.А. о переносе (сносе) пристроя;

3. Зайнуллина Раузалия Рауфовна признает исковые требования о сносе (переносе) туалета и обязуется перенести туалет на расстояние не менее 12 метров от жилого дома, принадлежащего Заржицкому Г.А. расположенному по адресу: РБ г. Белебей, ..., ..., ..., в срок до Дата обезличена г.

Гражданское дело по иску Зайнуллиной Р.Р. к Заржидскому Г.А. о принудительном сносе пристроя введенного в эксплуатацию с нарушением норм СНиП и встречному иску Заржидского Г.А. к Зайнуллиной Р.Р. об устранении нарушений неимущественных прав, производством прекратить.

Разъяснить сторонам последствия ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по этим же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Белебеевский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Р.Х.Мифтахова