РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 сентября 2010 г. г. Белебей Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакирова Р.Г., при секретаре Бархатовой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ферапонтова С.М. к Территориальному управлению по г. Белебею Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ о признании право собственности на денежный вклад, УСТАНОВИЛ: Ферапонтов С.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что после смерти его матери - Ферапонтовой А.Д, умершей Дата обезличена года, он, являясь единственным наследником, фактически принял в наследство все ее имущество. Однако у его матери также имелся денежный вклад в .... Исходя из изложенного, в связи с необходимостью получения компенсации по вкладу, истец просил признать за ним право собственности на данный денежный вклад. При этом просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель Администрации муниципального района Белебеевский район РБ, будучи надлежащим образом извещен, на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия и вынести решение на усмотрение суда; в связи с чем, дело рассмотрено без его участия. Представитель Территориального управления Росимущества в РБ, будучи надлежащим образом извещен, на судебное заседание не явился, представил возражение на иск, в котором считал, что надлежащим ответчиком по делу является Министерство Финансов РФ, которому в соответствии с Приказом Министерства Финансов РФ № 11н от 09.02.2007 г. подлежит передаче имущество обращенное в собственность государства; в связи с чем Территориальное управление Росимущества в РБ подлежит исключению из числа ответчиков. Ходатайства о рассмотрении дела без его участия или об отложении дела представитель Территориального управления Росимущества в РБ суду не представил, в связи с чем дело рассмотрено без его участия. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему: Из сберегательной книжки, следует, что на имя Ферапонтовой А.Д имеется денежный Номер обезличен, открытый в Белебеевском филиале Номер обезличен .... В соответствии со справкой ... Номер обезличен ... от Дата обезличенаг., в ... Номер обезличен, расположенном по адресу: г. Белебей, ..., на имя Ферапонтовой А.В. имеется счет Номер обезличен, старый номер Номер обезличен; компенсация по данному счету не выплачивалась. Согласно свидетельства о смерти серии Номер обезличен, выданного отделом ЗАГС ... Дата обезличена г., Ферапонтова А.Д. умерла Дата обезличена года. Исходя из свидетельства о рождении Ферапонтова С.М. (Номер обезличен, выдан районным бюро ЗАГС ... ... Дата обезличена года), следует, что он является сыном Ферапонтовой А.Д.; в графе отец никаких данных не указано. Доказательств того, что на наследственное имущество, открывшееся после смерти Ферапонтовой А.Д., было выдано свидетельство о праве на наследство, в материалах дела не имеется. Однако, судом установлено, что фактически наследство после смерти Ферапонтовой А.Д. принял ее сын - Ферапонтов С.М., так как владел и пользовался наследственным имуществом; что соответствует ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое Ферапонтовым С.М. имущество признается принадлежащим ему со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. Таким образом, из вышеперечисленных доказательств следует, что спора о праве собственности нет, истец является единственным наследником, добросовестно, непрерывно, открыто владеет и пользуется наследственным имуществом; в связи с чем суд находит требования истца о признании за ним права собственности на денежный вклад, ... ... на имя Ферапонтовой А.Д. - подлежащими удовлетворению. Довод представителя Территориального управления Росимущества в РБ о том, что они являются ненадлежащим ответчиком по делу, а надлежащим ответчиком является Министерство Финансов РФ, суд находит необоснованным, так как доказательств того, что имущество - денежный вклад был обращен в собственность государства либо признан по решению суда бесхозяйным - суду представлено не было, таких не имеется и в материалах дела. Дело рассмотрено в пределах исковых требований и на основании представленных сторонами доказательств. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Ферапонтовым С.М. право собственности на денежный вклад, находящийся на счете на имя Ферапонтовой А.Д, в ... Номер обезличен ... Номер обезличен .... Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней. Судья :