Дело № 2-684/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12.10.2010 года г. Белебей Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антонова А.В., при секретаре Зайнуллиной С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белобородова А.А. к ОАО Государственная страховая компания «Югория», Хасановой Г.С. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Белобородов А.А. обратился в суд с выше названным исковым заявлением, мотивируя тем, что 03.12.2009 года на перекрестке ул. ... и ул. ... в г. Белебей, в результате ДТП, управляемому им (по нотариально удостоверенной доверенности серия Номер обезличен от Дата обезличена) автомобилю, марки ВАЗ-21108 (Номер обезличен Дата обезличена) был причинен ущерб в виде повреждений передней левой двери, задней левой двери, левой боковой стойки, крыла левого заднего, левого порога, стекла лобового. Виновником ДТП признан он и Хасанова Г.С., управлявшая автомобилем марки ХУНДАЙ GETZ Номер обезличен Постановление об административном правонарушении Номер обезличен Дата обезличена вынесенное в отношении него он обжаловал. 28.12.2009 года Белебеевским городским судом РБ было вынесено постановление, которым отменено постановление Номер обезличен Дата обезличена о наложении на него административного штрафа в размере 700 руб.. Гражданскую ответственность владельцев транспортных средств ответчик застраховала в ОАО Государственная страховая компания «Югория», что подтверждается страховым полисом серии Номер обезличен. Стоимость восстановительного ремонта согласно отчета составила 68 383 руб. 17 коп.. Страховая компания в выплате страхового возмещения отказала. На основании изложенного просит взыскать с ОАО Государственная страховая компания «Югория» в его пользу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 68 383 руб. 17 коп., судебные расходы в размере 5 229 руб. 50 коп., в том числе: - стоимость услуг за проведение независимой оценки в размере 1 700 руб., - расходы по получению копии отчета об оценке в размере 300 руб., - расходы на оказание юридических услуг в размере 700 руб., - сумму государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 2 529 руб.50 коп., а также взыскать с ответчика в возмещении морального вреда 30 000 руб.. В судебном заседании Белобородов А.А. исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ОАО Государственная страховая компания «Югория» на судебное заседание не явился, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания были извещены, об уважительности причины неявки суду не сообщили, представив в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы, так как филиал ОАО Государственная страховая компания «Югория» находится по адресу: г. Уфа, ..., а в соответствии со ст. 29 ГПК РФ, иск, вытекающий из деятельности филиала или представительства организации, может быть предъявлен также по месту нахождения её филиала или представительства. Хасанова Г.С. на судебное заседание не явилась, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания была извещена, об уважительности причины неявки суду не сообщила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Как установлено, 03.12.2009 года на перекрестке ул. ... и ул. ... в г. Белебей, в результате ДТП, управляемому Белобородовым А.А. (по нотариально удостоверенной доверенности серия Номер обезличен от Дата обезличена года) автомобилю, марки ВАЗ-21108 (Номер обезличен Дата обезличена) был причинен ущерб в виде повреждений передней левой двери, задней левой двери, левой боковой стойки, крыла левого заднего, левого порога, стекла лобового, что подтверждается справкой о ДТП от 03.12.20090 года л.д. 6). Виновниками ДТП признаны как Белобородов А.А. так и Хасанова Г.С., управлявшая автомобилем марки ХУНДАЙ GETZ Номер обезличен, что подтверждается протоколами об административных правонарушениях Номер обезличен Дата обезличена и постановлениями по делу об административном правонарушении Номер обезличен Дата обезличена. Судом установлено, что постановление об административном правонарушении Номер обезличен Дата обезличена вынесенное в отношении Белобородова А.А., им обжаловалось. 28.12.2009 года Белебеевским городским судом РБ было вынесено постановление, которым отменено постановление Номер обезличен Дата обезличена о наложении на Белобородова А.А. административного штрафа в размере 700 руб.. Между тем, суд анализируя материалы дела, а также административный материал, находит виновным в дорожно-транспортном происшествии ответчика Хасанову Г.С., поскольку данный вывод основан также из характера механических повреждений обоих транспортных средств и схемы дорожно-транспортного происшествия, где водитель Белобородов А.А. на перекрестке улиц ... и ... г. Белебея оказался раньше на левой полосе движения, а водитель Хасанова Г.С., управляя транспортным средством совершила столкновение с транспортным средством водителя Белобородова А.А.. Данный вывод основан в совокупности представленных материалов дела и установленным судом. Согласно ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владелец транспортного средства ВАЗ-21108 (Номер обезличен, Дата обезличена) Асхабиев А.А., застраховал риск гражданской ответственности, который может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств в ОАО Государственная страховая компания «Югория». Согласно доверенности Номер обезличен Дата обезличена Асхабиев А.А. уполномачивает Белобородова А.А. быть его представителем в суде и группе разборов в случае ДТП. В соответствии со ст. 7 вышеназванного закона страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред в пределах не более 120 000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего, однако до настоящего времени ОАО Государственная страховая компания «Югория» Белобородову А.А. не выплатила сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа деталей, согласно заключению Центра независимой оценки, составляет 68 383 руб. 17 коп., что подтверждается отчетом Номер обезличен Дата обезличена. Согласно п.п. «а» п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимается также случаи, когда стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества равна или превышает его доаварийную стоимость. Если ущерб причинен действиями источника повышенной опасности, владельцем которого заключен договор страхования гражданской ответственности, то материальную ответственность за причиненный потерпевшему ущерб должна нести страховая компания, а не сам владелец этого источника повышенной опасности, виновный в причинении ущерба. Согласно Обзора Судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2005 года утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10.08.2005 года указано, что в случае, если страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба может быть взыскана в силу статей 1064 и 1072 ГК РФ с причинителя вреда. В связи с тем, что размер страхового возмещения не превышает сумму 120 000 рублей, поэтому ответственность по возмещению ущерба ложится на страховую компанию. Следовательно, суд взыскивает сумму по возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 68 383 руб. 17 коп., то есть сумму затрат на восстановление с учетом износа деталей, определенной независимым оценщиком. Истцом уплачена сумма 700 руб., за оказание юридических услуг для подготовки иска в суд, что подтверждается квитанцией л.д. 15). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу Белобородова А.А. с ОАО Государственная страховая компания «Югория» расходы за оказание юридических услуг в размере 700 руб.. Судом установлено, что истцом уплачена сумма 1700 руб. на проведение независимой экспертизы, что подтверждается приходным кассовым ордером Номер обезличен Дата обезличена и сумма на получение копии отчета в размере 300 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру л.д. 22), которые также подлежат взысканию с ОАО Государственная страховая компания «Югория» в пользу истца. Суд в порядке ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ОАО Государственная страховая компания «Югория» в пользу Белобородова А.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 529 руб. 50 коп.. В связи с не предоставлением суду квитанции на сумму 3000 руб. - за оказание услуг адвоката, суд в это части иска отказывает. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Кроме того, в соответствии с п. 3 ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. В результате ДТП Белобородов А.А. получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговая травмы, сотрясение головного мозга, ссадина головы, что подтверждается справкой л.д. 19). Согласно заключения эксперта Номер обезличен Дата обезличена у Белобородова А.А. имелось повреждение в виде ссадины на волосистой части головы, что относится к повреждениям, не причинившие вред здоровью. В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Таким образом, суд считает установленным факт причинения Белобородовым А.А. в результате получения телесных повреждений морального вреда - незначительных физических и нравственных страданий. Поэтому, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Белобородова А.А. о компенсации морального вреда обоснованны и подлежат удовлетворению путем взыскания с Хасановой Г.С. в возмещение указанного ущерба денежной компенсации. При определении размера подлежащего возмещению морального вреда, суд Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости, что предусмотрено ст. 1101 ГК РФ и поэтому суд взыскивает с Хасановой Г.С. в пользу Белобородова А.А. компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., в остальной части отказывает. Доводы же ОАО Государственная страховая компания «Югория», что данное дело подсудно Кировскому районному суду г. Уфы, так как филиал ОАО Государственная страховая компания «Югория» находится по адресу: г. Уфа, ..., а в соответствии со ч. 1 ст. 31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца, что и сделал истец, так как из материалов дела следует, что ответчица Хасанова Г.С. проживает по адресу: г. Белебей, ... Руководствуясь ст. ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Белобородова А.А. к ОАО Государственная страховая компания «Югория», Хасановой Г.С. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда, удовлетворить частично. Взыскать с ОАО Государственная страховая компания «Югория» в пользу Белобородова А.А. в возмещение ущерба 68 383 руб. 17 коп., расходы на оплату услуг эксперта в размере 1700 руб., расходы на получение копии отчета в размере 300 руб., расходы за оказание юридических услуг в размере 700 руб., а также госпошлину в размере 2 529 руб. 50 коп.. Взыскать с Хасановой Г.С. в пользу Белобородова А.А. компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Антонов А.В.
учитывает требования ст. ст.151, 1101 ГК РФ и исходит из того, что в результате изложенных телесных повреждений, по убеждению суда, Белобородову А.А. причинены незначительные нравственные страдания в связи с причинением ему телесных повреждений.