Дело № 2-901/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.11.2010 года                                                                                                               г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А.В.,

при секретаре Никитине А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вдовиной М.П., Вдовина Н.Г. к Администрации муниципального района Белебеевский район РБ о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Вдовина М.П. и Вдовин Н.Г. обратились в суд с исковым заявлением о сохранении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии, мотивируя тем, что они на основании договора передачи в совместную собственность приобрели в совместную собственность двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Во время их проживания в данной квартире была выполнена перепланировка в части: увеличения площади жилой комнаты № 2 до 17,10 кв.м. за счет демонтажа кладовой площадью 0,30 кв.м., с закладкой дверного проема в кладовую; увеличения площади кухни до 6,80 кв.м. за счет демонтажа перегородки между ванной комнатой, туалетом и кухней, обустройства новой перегородки, с площадью совмещенного санитарного узла - 2,2 кв.м.. Данная перепланировка не нарушает чьи-либо интересы и не создает угрозу чьей-либо жизни и здоровью, что подтверждается градостроительным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Вдовина М.П., представлявшая свои интересы и интересы своего мужа Вдовина Н.Г. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Вдовин Н.Г. на судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель Администрации муниципального района Белебеевский район РБ в суд не явился, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания был извещен, об уважительности причины неявки суду не сообщил, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы и пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно договора передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Автонормаль» передало Вдовиной М.П. и Вдовину Н.Г. в совместную собственность жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>.

Из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует о постановке на учет и присвоении кадастрового номера № жилому помещению (квартире), расположенному по адресу: <адрес>.

Согласно градостроительному заключению Отдела архитектуры и градостроительства Администрации муниципального района Белебеевский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в жилой <адрес> была выполнена перепланировка в части увеличения площади жилой комнаты № 2 до 17,10 кв.м. за счет демонтажа кладовой площадью 0,30 кв.м., с закладкой дверного проема в кладовую; увеличения площади кухни до 6,80 кв.м. за счет демонтажа перегородки между ванной комнатой, туалетом и кухней, обустройства новой перегородки, с площадью совмещенного санитарного узла - 2,2 кв.м.. Считают возможной данную перепланировку.

Учитывая то, что произведенная Вдовиной М.П. и Вдовиным Н.Г. самовольная перепланировка вышеуказанной квартиры не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу их жизни или здоровью, оснований для отказа в удовлетворении требований истцов суд не усматривает.

Исходя из выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Вдовиной М.П., Вдовина Н.Г. к Администрации муниципального района Белебеевский район РБ о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить.

Сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> перепланированном состоянии, общей площадью 44,3 кв.м., жилой площадью 30,7 кв.м..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: