Дело № 2- 911/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.11.2010 года                                                                                                               г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А.В.,

представителя отдела военного комиссариата Республики Башкортостан по городу Белебей, Белебеевскому и Ермекеевскому районам - Шарафутдиновой З.Г., действовавшей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Зайнуллиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Д.Х. к Призывной комиссии по г. Белебей, Белебеевского и Ермекеевского районов РБ об отмене решения призывной комиссии по г. Белебей, Белебеевского и Ермекеевского районов РБ о призыве Иванова Д.Х. на военную службу по состоянию здоровья,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Д.Х. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя тем, что он состоит на воинском учете и является призывником отдела военного комиссариата Республики Башкортостан по городу Белебей, Белебеевскому и Ермекеевскому районам. ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией в отношении него принято решение, что он призван на военную службу и зачислен в команду № ост.. ДД.ММ.ГГГГ он обязан был обязан явиться в отдел военного комиссариата Республики Башкортостан по городу Белебей, Белебеевскому и Ермекеевскому районам для отправки к месту прохождения военной службы. С данным решение он не согласен, так как в соответствии со ст. 42 «Расписание болезней», по которым определяется годность призывника к военной службе, пункта «а» и пункта «б», лица <данные изъяты> относятся к категории Д, лица <данные изъяты> относится к категории Д, (не годны к воинской службе). По данным медицинского обследования (анализы ЭКГ) видно, что он страдает данными заболеваниями. На основании изложенного, просит признать решение призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

В судебном заседании Иванов Д.Х. исковые требования поддержал и просил признать решение призывной комиссии незаконным.

Представитель ответчика - Шарафутдинова З.Г. исковое заявление не признала, пояснив, что по итогам медицинского освидетельствования и изучения документации призывной комиссией МР Белебеевский район, в отношении Иванова Д.Х. принято решение: Признан Б годным к военной службе с незначительными ограничениями по статьям: 66 «Г» Б-3, 47 «Б» Б-3 и 22 «Г» Б-4 (показатель предназначения Б-4) и предназначен для отправки в войска (К-60 ост.), которые комплектуются гражданами, призванными годными к военной службе с незначительными ограничениями, (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), поэтому требования истца являются необоснованными.

Допрошенный специалист врач-терапевт Л. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Иванов Д.Х. представил ей кардиограмму с изменениями. Для уточнения причин данных изменений было назначено дополнительное обследование. <данные изъяты> Заключение патологии не выявило. <данные изъяты>. По тому диагнозу, который Иванов Д.Х. поставил себе сам, он должен быть инвалидом.

Допрошенный специалист хирург Х. в суде пояснил, что болезнь <данные изъяты> Для Иванова Д.Х. нет оснований применения ст. 66 п. «в» и определения годности к службе «В» - то есть ограниченно годен к военной службе, у призывника отсутствуют такие документы. В травпункт он обращался всего один раз, Иванов Д.Х. не предъявлял никаких жалоб. Когда Иванов Д.Х. пришел на комиссию в Военкомат, он его осмотрел, измерил. <данные изъяты>. Для применения годности к категории «В» - <данные изъяты> С таким диагнозом он может проходить военную службу.

Допрошенный в суде специалист врач-невролог Б. пояснила, что Иванов Д.Х. проходил у неё освидетельствование ДД.ММ.ГГГГ. От Иванова Д.Х. поступали жалобы <данные изъяты> После осмотра было вынесено решение, что Иванов Д.Х. не годен к службе в ВДВ, морфлоте, в пограничных войсках, в спецвойсках, а годен к воинской службе с незначительными ограничениями. Иванов Д.Х. говорил, что не может лечиться, так как учился, времени не было.

Выслушав стороны по делу, специалистов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 года № 53 - ФЗ (далее Федерального закона) и согласно п. 3 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 года № 633 призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, организуют военные комиссариатычерез свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии,создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 27 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 года № 53-ФЗ в состав призывной комиссии включаются: по согласованию глава местной администрации или иной представитель местной администрации - председатель призывной комиссии; должностное лицо военного комиссариата - заместитель председателя комиссии; секретарь комиссии; врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу; представитель соответствующего органа внутренних дел; представитель соответствующего органа управления образованием; представитель соответствующего органа службы занятости населения (в части вопросов, касающихся альтернативной гражданской службы), а также других органов и организаций.

Статья 5.1 вышеуказанного Закона определяет, что граждане при постановке на воинский учет, призыве или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в военные образовательные учреждения профессионального образования, призыве на военные сборы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей.

В соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 года № 123 (в редакции от 28.07.2008 года), в целях определения категории годности граждан Российской Федерации по состоянию здоровья к военной службе проводится военно-врачебная экспертиза, для чего создаются военно-врачебные комиссии, на которые возлагается определение категории годности граждан по состоянию здоровья к военной службе (ст. 1, 2, 3).

Заключение военно-врачебной комиссии о категории годности к военной службе выносится большинством голосов в соответствии с требованиями к состоянию здоровья граждан согласно приложению (ст. 6).

Решение о призыве гражданина на военную службу или об освобождении либо предоставлении отсрочки от призыва на военную службу призывная комиссия принимает только после определения категории годности к военной службе. Врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при призыве на военную службу руководствуясь приказом Министра обороны РФ от 20.08.2003 года № 200 «О порядке проведения военно-врачебной экспертизы в Вооруженных силах Российской Федерации» и постановлением Правительство РФ от 25.02.2003 года № 123 «Об утверждении положения о военно-врачебной экспертизе», дают заключение о годности к военной службе по следующим категориям:

А - годен к военной службе;

Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями;

В - ограниченно годен к военной службе;

Г - временно не годен к военной службе;.

Д - не годен к военной службе.

После медицинского освидетельствования и изучения граждан призывная комиссия принимает одно из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Судом установлено, что Ивановым Д.Х. на медицинской комиссии врачу - терапевту была предъявлена жалоба <данные изъяты>

Согласно заключения по эхокардиографии <данные изъяты>

По результатам эхограммы <данные изъяты> патологии у Иванова Д.Х не выявлено. На основании этих обследований, врачом - терапевтом в отношении Иванова Д.Х. вынесено заключение: «Б-3 - годен к военной службе с незначительными ограничениями ст. 47 «Б» <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Кроме того, в ходе медицинского освидетельствования в отношении гр. Иванова Д.Х.:

1. Врачом - хирургом вынесено заключение: «Б-3 - годен к военной службе с
   незначительными ограничениями, <данные изъяты>
2. Врачом- невропатологом вынесено заключение: <данные изъяты>

Кроме того, в судебном заседании исследована учетная карта призывника.

Оценка состояния здоровья и вынесение заключения о категории годности к военной службе проводятся в соответствии с расписанием болезней и таблицей дополнительных требований к состоянию здоровья. От призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья. Все указанные категории годности к военной службе предполагают призыв на военную службу. В соответствии с ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане, признанные при медицинском освидетельствовании годными к военной службе (категория А) или годными к военной службе с незначительными ограничениями (категория Б), подлежат призыву на военную службу. При этом граждане, признанные годными к военной службе с незначительными ограничениями, не направляются для прохождения в ВДВ, морскую пехоту, ВМФ и по отдельным военно-учетным специальностям.

При этом, призывной комиссией МР Белебеевский район, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова Д.Х. принято следующее решение: признан Б годным к военной службе с незначительными ограничениями по статьям: 66 «Г» Б-3, 47 «Б» Б-3 и 22 «Г» Б-4 (показатель предназначения Б-4) и предназначен для отправки в войска (К-60 ост.), которые комплектуется гражданами, признанными годными к военной службе с незначительными ограничениями, (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, требования Иванова Д.Х. являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Кроме того, председатель призывной комиссии объявляет решение гражданину, в отношении которого оно принято, и по требованию гражданина выдает ему копию решения. В соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 года № 53 - ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения гражданином копии указанного решения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суд.

На основании ст. 67 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельном, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав все имеющиеся доказательства, как в отдельности так и в совокупности, оценив показания специалистов, суд приходит к выводу, что диагноз: <данные изъяты> был выставлен Иванову Д.Х. на основании его жалоб, он признан Б годным к военной службе с незначительными ограничениями по статьям: 66 «Г» Б-3, 47 «Б» Б-3 и 22 «Г» Б-4 (показатель предназначения Б-4) и предназначен для отправки в войска (К-60 ост.), которые комплектуется гражданами, признанными годными к военной службе с незначительными ограничениями, а в соответствии с ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане, признанные при медицинском освидетельствовании годными к военной службе (категория А) или годными к военной службе с незначительными ограничениями (категория Б), подлежат призыву на военную службу.

Таким образом, наличие указанного заболевания у Иванова Д.Х., являющегося основанием для оспаривания решения призывной комиссии в суде не подтвердилось, следовательно, требования истца необоснованны и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Иванова Д.Х. к Призывной комиссии по г. Белебей, Белебеевского и Ермекеевского районов РБ об отмене решения призывной комиссии по г. Белебей, Белебеевского и Ермекеевского районов РБ от ДД.ММ.ГГГГ о призыве Иванова Д.Х. на военную службу по состоянию здоровья, отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: