№2-989/2010 от 07.12.2010 Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности .



                                                                                                                                        Дело № 2-989/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.12.2010 года                                                                                                                          г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А.В.,

при секретаре Зайнуллиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарюшина С.И. к Администрации муниципального района Белебеевский район РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Горюшин С.И. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Белебеевский район РБ об установлении факта принятия наследства, гаражного бокса , расположенного по адресу: <адрес> 1 и признании права собственности на данный гараж, мотивируя тем, что согласно свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, его мачеха Горюшина Н.А. приобрела в собственность, по наследству от его отца гаражный бокс , расположенный по адресу: <адрес>, которым они пользовались с ней совместно. ДД.ММ.ГГГГ Горюшина Н.А. умерла. После её смерти он продолжал пользоваться гаражом, детей у неё не было, самым близким родственником является он, то есть он фактически принял наследство. По обращению в Белебеевский отдел Управления Росреестра ему было разъяснено, что право собственности на вышеуказанный гаражный бокс не установлено, поскольку в нотариальную контору за оформлением документов для принятия наследства в установленный законом срок, в течение 6 месяцев, он не обращался и ему необходимо обратиться в суд.

В судебном заседании Горюшин С.И. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель Администрации муниципального района Белебеевский район РБ, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями Горюшина С.И. являются Горюшин И.И. и Горюшина Т.А..

Отец Горюшина С.И. - Горюшин И.И. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак с Озеровой Н.А. и после присвоения брака ей присвоена фамилия Горюшина Н.А., что подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, Горюшина Н.А. является мачехой истца Горюшина С.И..

На основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, Горюшина Н.А. является собственником гаражного бокса , расположенного по адресу: <адрес> который перешел ей по наследству от Горюшина И.И..

Горюшин И.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, а Горюшина Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельств о смерти от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, из справки б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО УК «Жилищно-коммунальный сервис» и справки квартального от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Горюшин С.И. проживал совместно с Горюшиной Н.А. по адресам: <адрес>.

Исходя из изложенного, открывшееся после смерти отца и мачехи истца, наследство состоит из гаражного бокса , расположенного по адресу: <адрес>

Технический паспорт на гаражный бокс в <адрес>, свидетельствует о присвоении инвентарного на данный гаражный бокс.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В данном случае, как было установлено судом, наследниками первой очереди по закону имущества, оставшегося после смерти Горюшина И.И. и Горюшиной Н.А., является Горюшин С.И..

Таким образом, по мнению суда, истец является наследником по закону на праве собственности на гаражный бокс .

Судом установлено, что истец надлежащим образом наследство не оформил, но фактически принял его - вступил во владение недвижимым имуществом, несет бремя содержания данного гаражного бокса, производит ремонт, в связи с чем, суд приходит к выводу, что его действия соответствуют ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое Горюшиным С.И. наследство признается принадлежащим ему со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Таким образом, Горюшину С.И. принадлежит наследственное имущество, состоящее их гаражного бокса , открывшееся после смерти Горюшиной Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти Горюшиной Н.А., а именно гаражного бокса и о признании за ним права собственности на данный гаражный бокс в порядке наследования, подлежат удовлетворению, истец принял наследство и за ним в порядке наследования надлежит признать право собственности на гаражный бокс , расположенный по адресу: <адрес>

Дело рассмотрено в пределах исковых требований и на основании представленных истцом доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Горюшиным С.И., состоящего из гаражного бокса , расположенного по адресу: <адрес> открывшегося после смерти Горюшиной Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Горюшиным С.И. право собственности на гаражный бокс , расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: