РЕШЕНИЕ Дело № 2-1051/10 Именем Российской Федерации 20.12.2010г. г. Белебей Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Артемьева В.Е., при секретаре Дементьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой Н.А. к Администрации муниципального района Белебеевский район РБ о восстановлении срока принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Петрова Н.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что она являлась супругой Саахно А.П., умершего в городе Белебее РБ ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти она считала, что не осталось никакого имущества, которое необходимо было принять по наследству, в связи с чем к нотариусу не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ ее пригласила нотариус г. Белебея и Белебеевского района РБ, Рахматуллина Э.Б. и сообщила ей о том, что у ее мужа имелась 1/4 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, где он проживал со своими родителями до брака. По указанной причине срок принятия наследства ею был пропущен. Нотариусом ей было рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса в судебном порядке. Считает, что причина пропуска срока для принятия наследства является уважительной и восстановить его можно только в судебном порядке, в связи с чем вынуждена обратиться в суд. Истец в суде заявленные требования поддержала и просила восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее мужа - Саахно А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Представитель Администрации муниципального района Белебеевский район РБ на судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении дела, в связи с чем судебное заседание проведено в его отсутствие. Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, если суд признает причину пропуска срока принятия наследства уважительной, срок для принятия наследства может быть восстановлен судом, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Так, согласно свидетельству о смерти №, Саахно А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. В соответствии со свидетельством о заключении брака №, Михайлова Н.А. заключила брак с Саахно А.П. и ей была присвоена фамилия - Сахно. Согласно свидетельству о заключении брака №, Сахно Н.А. заключила брак с Петровым М.В. и ей была присвоена фамилия - Петрова. Принимая во внимание вышеизложенное, а так же то, что Петровой Н.А. не было известно о наличии наследственного имущества, оставшегося после смерти Сахно А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени, суд признает уважительной причину пропуска заявителем срока для принятия наследства открывшегося после смерти Сахно А.В. и восстанавливает ей срок для принятия наследства. Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Восстановить Петровой Н.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее мужа - Саахно А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: