№ 2 - 862/10

Решение

Именем Российской Федерации

       17 декабря 2010 г.                                                                                г. Белебей

      Белебеевский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Дементьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калимуллина Ф.Р. к Захарову С.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Калимуллин Ф.Р. обратился в суд с иском к Захарову С.А. об истребовании автомобиля ДЭУ ТИКО ДД.ММ.ГГГГ, бежевого цвета, гос. № ссылаясь на то, что указанный автомобиль в конце мая ДД.ММ.ГГГГ г. он передал ответчику по разовой доверенности на право управления без права передоверия и продажи указанного автомобиля сроком на 1 год. Ответчик обязался в устной форме рассчитаться с ним за автомобиль в течение 2 месяцев, после чего они должны были оформить договор купли - продажи, кроме того, ответчику с передачей автомобиля были переданы и документы на автомобиль. До настоящего времени ответчик с ним не рассчитался и отказывается возвращать автомобиль.

Истец, надлежаще извещенный о дне и времени судебного заседания, не явился, его интересы по доверенности представляла Аглиуллина З.Т.

Представитель истца Аглиуллина З.Т. исковые требования поддержала, просила обязать ответчика вернуть автомобиль, при этом, если при исполнении решения суда присужденного автомобиля не окажется в наличии, взыскать с ответчика его стоимость в размере 85 000 рублей. Кроме того, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 750 рублей, стоимость справки об оценке имущества 50 рублей, расходы на представителя в размере 10 000 рублей.

Ответчик Захаров С.А., надлежаще извещенный о дне и времени судебного заседания, не явился. На предыдущем судебном заседании Захаров С.А. пояснил, что действительно автомобиль ДЭУ ТИКО, ДД.ММ.ГГГГ бежевого цвета,                № был передан ему для реализации, для того, чтобы на вырученные деньги рассчитаться с рабочими, Калимуллину Ф.Р. он написал расписку о том, что забрал машину в счет долга, в настоящее время автомобиль находится в <адрес>, автомобиль вернуть согласен.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск

Подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как следует из объяснений сторон, договор купли-продажи автомобиля на имя Захарова С.А. не оформлялся, автомобиль был передан Калимуллиным Ф.Р. по доверенности на право управления, без права передоверия, поэтому у ответчика не возникло право распоряжения указанным автомобилем, следовательно, находится в незаконном его владении, в связи с чем, суд полагает необходимым истребовать спорное имущество у Захарова С.А., при этом сам ответчик не отрицает, что автомобиль ДЭУ ТИКО, ДД.ММ.ГГГГ, бежевого цвета, гос.номер № был действительно передан ему.

Доводы ответчика о том, что указанный автомобиль был ему передан истцом для реализации за долги являются голословными.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Таким образом, требования истца о присуждении с ответчика стоимости автомобиля в размере 85 000 рублей, в случае если при исполнении решения суда автомобиль не окажется в наличии, не могут быть удовлетворены, поскольку справка Центра независимой оценки от ДД.ММ.ГГГГ основана на предварительной оценке автомобиля ДЭУ ТИКО, ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 2 750 рублей и судебные расходы - за справку об оценке имущества 50 рублей.

         Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Обязать захарова С.А. возвратить собственнику Калимуллина Ф.Р. автомобиль ДЭУ ТИКО, ДД.ММ.ГГГГ, бежевого цвета, государственный номер №

          Взыскать с захарова С.А. в пользу Калимуллина Ф.Р. расходы за услуги представителя в размере 10 000 рублей,                      судебные расходы: по госпошлине - 2 750 рублей и 50 рублей за справку об оценке имущества.

          В удовлетворении остальной части Калимуллину Ф.Р. отказать.

          Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный суд РБ со дня принятия решения в окончательной форме.

              Судья: