РЕШЕНИЕ Дело № 2-1022/10 Именем Российской Федерации 20.12.2010г. г. Белебей Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Артемьева В.Е., при секретаре Дементьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Логанова В.Г. к Администрации муниципального района Белебеевский район РБ о восстановлении срока принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Логанов В.Г. обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама - Логанова А.М.. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из денежных вкладов на сберегательных книжках. Однако в установленный законом срок он не обратился к нотариусу за свидетельством о праве на наследство по причине того, что до настоящего времени ему не было известно о том, что в Сберегательном банке есть денежные вклады на имя его матери. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус ему отказывает по той причине, что пропущен срок для обращения. В настоящее время ему необходимо восстановить указанный срок, что возможно только в судебном порядке, в связи с чем вынужден обратиться в суд. Истец в суде заявленные требования поддержал и просил восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его мамы - Логановой А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Представитель Администрации муниципального района Белебеевский район РБ на судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении дела, в связи с чем судебное заседание проведено в его отсутствие. Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, если суд признает причину пропуска срока принятия наследства уважительной, срок для принятия наследства может быть восстановлен судом, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Так, согласно свидетельству о смерти №, Логанова А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. В соответствии со свидетельством о рождении №, Логанов В.Г. является сыном Логановой А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание вышеизложенное, а так же то, что Логанову В.Г. не было известно о наличии денежных вкладов в Сберегательном банке России на имя Логиновой А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени, суд признает уважительной причину пропуска заявителем срока для принятия наследства открывшегося после смерти Логановой А.М. и восстанавливает ему срок для принятия наследства. Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Восстановить Логанову В.Г. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти мамы - Логановой А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: