Дело № 2-870/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15.12.2010 г. г. Белебей. Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакирова Р.Г., с участием представителя Фаттаховой А.А. - адвоката Аглиуллиной З.Т., представителя Мухамадеева Ф.Ф. - адвоката Дворянинова В.Г., при секретаре Бархатовой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фаттаховой А.А. к Мухамадееву Ф.Ф. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Фаттахова А.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Мухамадеев Ф.Ф. взял у нее взаймы <данные изъяты> рублей и обязался возвратить указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, указанные обязательства ответчик не выполнил и полученную сумму, несмотря на неоднократные требования, не возвратил до настоящего времени. Исходя из изложенного, Фаттахова А.А. просила взыскать в ее пользу с Мухамадеева Ф.Ф. долг в сумме <данные изъяты> рублей, а также в возмещение своих судебных расходов на госпошлину - <данные изъяты> рублей, на оплату юридических услуг - <данные изъяты> рублей. Истица - Фаттахова А.А. в судебном заседании исковые требования полностью поддержала и просила суд их удовлетворить. Ответчик - Мухамадеев Ф.Ф. на судебное заседание не явился, судебные извещения неоднократно направлялись по всем известным суду адресам (РБ, <адрес>), но вручить повестку ответчику не представилось возможным, также не удалось вручить телеграмму о дате и времени настоящего судебного заседания; место его пребывания не известно, в связи с чем, согласно ст.50 ГПК РФ, суд назначил в качестве представителя ответчика адвоката Дворянинова В.Г.. Адвокат Дворянинов В.Г. в суде просил в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав истицу и ее представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться должным образом и с условиями обязательств и требований закона. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором. Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Мухамадеев Ф.Ф. взял деньги взаймы в сумме <данные изъяты> рублей у Фаттаховой А.А. и обязался возвратить эту сумму до ДД.ММ.ГГГГ. В данном случае, срок возврата указанных денег истек, а доказательств об их фактическом возврате не имеется; в свою очередь истица в суде отрицала возврат Мухамадеевым Ф.Ф. долга. Достоверность указанной расписки о получении Мухамадеевым Ф.Ф. денег от Фаттаховой А.А., у суда сомнений не вызвала. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований Фаттаховой А.А. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, а поэтому указанная сумма подлежит взысканию в пользу истицы с Мухамадеева Ф.Ф.. Также, в соответствии со ст. 98 и ст. 100 ГПК РФ, Фаттаховой А.А., как стороне в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению с ответчика - Мухамадеева Ф.Ф. судебные расходы: на госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, на оплату юридической помощи - <данные изъяты> рублей. Мухамадеевым Ф.Ф. каких-либо доказательств в опровержение доводов истицы, суду направлено не было. Дело разрешалось в пределах исковых требований и на основании представленных доказательств. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Мухамадеева Ф.Ф. в пользу Фаттаховой А.А. в счет возврата долга по договору займа денег - <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов на госпошлину - <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов на оплату юридической помощи - <данные изъяты> рублей, всего - <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения. Судья: