Дело № 2-871/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01.12.2010 г. г. Белебей Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакирова Р.Г., при секретаре Бархатовой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Л.Л. к Администрации муниципального района Белебеевский район РБ, Попову Н.А. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж, УСТАНОВИЛ: Попова Л.Л. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ей и ее мужу - ФИО1, на основании Постановления главы Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, было разрешено строительство гаража на свободной территории в районе жилого <адрес>; в том же году они построили данный гараж, владели и пользовались им как своим собственным; однако в БТИ надлежащим образом он зарегистрирован не был. ДД.ММ.ГГГГ ее муж умер, наследниками по закону являются - она и их сын - Попов Н.А., иных наследников не имеется. Попов Н.А. на оформление гаража на ее имя не возражает. Постановлением и.о. главы Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен новый почтовый адрес: <адрес>, гаражный бокс №. Исходя из изложенного, Попова Л.Л. просила включить в наследственную массу вышеуказанный гараж и признать право собственности на за ней. Также просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом в случае неявки ответчиков просила рассмотреть дело без них; в связи с чем, дело рассмотрено без ее участия. Представитель ответчика - Администрации муниципального района Белебеевский район РБ, будучи надлежащим образом извещен, на судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его участия и принять решение на усмотрение суда; в связи с чем, учитывая мнение истицы, дело рассмотрено без его участия. Ответчик - Попов Н.А., будучи надлежащим образом извещен, в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не направил, причины неявки суду не сообщил. Однако в материалах дела имеется его заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает; в связи с чем, учитывая его надлежащее извещение и мнение истицы, дело рассмотрено без его участия. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с паспортными данными Поповой Л.Л., с ДД.ММ.ГГГГ она находилась в зарегистрированном браке с ФИО1. Исходя из Постановления главы Администрации г. Белебея № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 было разрешено строительство гаража, размером 4,0 х 6,0 м, на свободной территории в районе существующего жилого дома по <адрес>, согласно плана выданного отделом архитектуры и градостроительства. План прилагается. Согласно Постановления и.о. главы Администрации городского поселения г. Белебей № от ДД.ММ.ГГГГ, отдельно строящемуся блоку гаражей, расположенному в районе жилого <адрес> присвоен новый почтовый адрес: <адрес> В соответствии с техническим паспортом на гаражный бокс № по адресу: <адрес>, выданного Белебеевским межрайонным филиалом ГУП БТИ РБ ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер №, указанный гараж (литер А) построен в 1998 году и его общая площадь составляет 28, 9 кв.м.. Из справки Белебеевского межрайонного филиала ГУП БТИ РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что они сведениями о регистрации права собственности на данный гараж не располагают. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права собственности. Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что указанный гараж принадлежал Поповой Л.Л. и ФИО1 на праве совместной собственности супругов в равных долях, несмотря на то, что гараж не был зарегистрирован надлежащим образом; так как они владели и пользовались им как своим собственным - в период брака получили разрешение на строительство, построили, несли бремя его содержания, оплачивали все необходимые платежи. Однако в соответствии со свидетельством о смерти серии № №, выданным Отделом ЗАГС администрации <адрес> и Белебеевского района РБ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом нотариального округа г. Белебей и Белебеевского района ФИО2 за №, наследниками имущества ФИО1 являются: в 3/4 долях его супруга - Попова Л.Л., ввиду отказа в ее пользу сына - ФИО3 и матери наследодателя - ФИО4; в 1/4 доле его сын - Попов Н.А.. Наследство на которое выдано данное свидетельство, состоит из жилого дома, пристроя, двух холодных пристроек, бани, двух сараев, гаража, двух навесов, уборной, двух заборов, находящихся по адресу: <адрес> В наследственное имущество не вошел гараж по адресу: <адрес>, гаражный бокс №. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, по мнению суда, исходя их вышеизложенного, принадлежащая ФИО1 на день смерти, 1/2 доля в праве совместной собственности на гараж по адресу: <адрес>, гаражный бокс №, также подлежит включению в наследственную массу. В находящемся в материалах дела заявлении, Попов Н.А. исковые требования признал. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц. Исходя из изложенного, учитывая признание иска Поповым Н.А., отсутствие спора о праве собственности на гараж, суд находит иск Поповой Л.Л. о включении гаража в наследственную массу и признании права собственности на гараж за ней - подлежащим удовлетворению в полном объеме. Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований и на основании представленных сторонами доказательств. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Поповой Л.Л. удовлетворить. Включить 1/2 долю в праве совместной собственности на гараж по адресу: РБ, <адрес>, гаражный бокс №, принадлежащую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в наследственную массу. Признать за Поповой Л.Л. право собственности на гараж, находящийся по адресу: РБ, <адрес>, гаражный бокс №. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения. Федеральный судья: Р.Г. Шакиров.