Дело № 2-732/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16.12.2010 г. г. Белебей. Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакирова Р.Г., с участием представителя Русакова А.А. - адвоката Аглиуллиной З.Т., при секретаре Бархатовой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова В.А. к Русакову А.А. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Иванов В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что согласно удостоверенного нотариусом договора займа от ДД.ММ.ГГГГ года, Русаков А.А. взял у него взаймы <данные изъяты> рублей и обязался возвратить указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, указанные обязательства ответчик не выполнил и полученную сумму, несмотря на неоднократные требования, не возвратил до настоящего времени. Исходя из изложенного, Иванов В.А. просил взыскать в его пользу с Русакова А.А. - долг в сумме <данные изъяты> рублей; проценты на сумму займа, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. Также просил взыскать в возмещение своих судебных расходов - на госпошлину - <данные изъяты> рублей, на оплату юридических услуг - <данные изъяты> рублей. Истец - Иванов В.А. в судебном заседании исковые требования полностью поддержал и просил суд их удовлетворить. Ответчик - Русаков А.А. на судебное заседание не явился, судебные повестки неоднократно направлялись по всем известным суду адресам (РБ, <адрес>), но вручить повестку ответчику не представилось возможным, также не удалось вручить телеграмму о дате и времени настоящего судебного заседания; место его пребывания не известно, в связи с чем, согласно ст.50 ГПК РФ, суд назначил в качестве представителя ответчика адвоката Аглиуллину З.Т.. Адвокат Аглиуллина З.Т. в суде просила в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться должным образом и с условиями обязательств и требований закона. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором. Согласно удостоверенного нотариусом договора займа от ДД.ММ.ГГГГ года Русаков А.А. взял деньги взаймы в сумме <данные изъяты> рублей у Иванова В.А. и обязался возвратить эту сумму до ДД.ММ.ГГГГ года. В данном случае, срок возврата указанных денег истек, а доказательств об их фактическом возврате не имеется; в свою очередь истец в суде отрицал возврат Русаковым А.А. долга. Достоверность указанного договора займа о получении Русаковым А.А. денег от Иванова В.А., у суда сомнений не вызвала. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований Иванова В.А. о взыскании основного долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, а поэтому указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с Русакова А.А.. Исходя из содержания ст. 809 ГК РФ, следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; а при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата этой суммы. В соответствии с разъяснениями в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»; при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных ч. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. При этом, согласно ч. 1 ч. 1 ст. 395 ГК РФ (проценты за пользование чужими денежными средствами), со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 данного Кодекса. Таким образом, проценты за пользование денежными (заемными) средствами и проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате должником по правилам об основном долге независимо друг от друга. В данном случае, проценты на сумму займа вышеуказанными договорами займа не предусмотрены, в связи с чем размер процентов определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой рефинансирования. По настоящему делу, размер учетной ставки рефинансирования Центробанка РФ составляет 7,75 % в год. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 08.10.1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. от 04.12.2000 года), при расчете, подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центробанка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. В данном случае, Русаков А.А. взял взаймы ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей с возвратом долга до ДД.ММ.ГГГГ года. Поэтому проценты на сумму займа с ДД.ММ.ГГГГ г. по день предъявления иска составляют - <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей х 7,75%:360 дней х 780 дней). Исходя из содержания ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение в пределах заявленных истцом требований. В данном случае, истец просил взыскать проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> рубля, поэтому иск в этой части подлежит удовлетворению в пределах заявленных требований. За период с ДД.ММ.ГГГГ г. (дня возврата долга) по ДД.ММ.ГГГГ года (на день предъявления иска), число дней просрочки составляет 2 года (720 дней). Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют - <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей х 7,75% : 360 дней х 720 дней просрочки). Таким образом, с ответчика Русакова А.А. в пользу Иванова В.А. подлежит взысканию: основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом - <данные изъяты> рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> рублей. В удовлетворении остальной части иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами следует отказать, как не подтвержденной расчетами. Также, в соответствии со ст. 98 и ст. 100 ГПК РФ, Иванову В.А., в пользу которого состоялось решение суда, подлежат возмещению с ответчика - Русакова А.А. судебные расходы: на госпошлину в сумме <данные изъяты>, на оплату юридической помощи - <данные изъяты> рублей. Русаковым А.А. каких-либо доказательств в опровержение доводов истца, суду направлено не было. Дело разрешалось в пределах исковых требований и на основании представленных доказательств. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Русакова А.А. удовлетворить частично. Взыскать с Русакова А.А. в пользу Иванова В.А. основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом - <данные изъяты> рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов на госпошлину - <данные изъяты>, в возмещение расходов на оплату юридической помощи - <данные изъяты> рублей, всего - <данные изъяты>. В удовлетворении остальной части иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения. Судья: