другие жилищные споры



                                                       РЕШЕНИЕ                                Дело № 2-1145/10

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        

13.01.2011г.                                                                                                                 г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Дементьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабировой Н.Н. к Администрации муниципального района <адрес> <адрес> о сохранении жилого помещения (квартиры) в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Хабирова Н.Н. обратилась в Белебеевский городской суд с вышеназванным иском, мотивируя свое обращение тем, что согласно договору социального найма жилого помещения № б/н от ДД.ММ.ГГГГ она владеет и пользуется квартирой, находящейся по адресу: РБ,                     <адрес>, <адрес>. За время проживания в данной квартире ею без согласования с органами местного самоуправления была произведена перепланировка для удобства ее использования в части:

-увеличения площади жилой комнаты до 14,0 кв.м за счет демонтажа двух кладовых площадью по 0,30 кв.м каждая;

-увеличения площади кухни до 6,70 кв.м за счет демонтажа перегородки между кухней, ванной комнатой и коридором, возведения новой перегородки, обустройства нового дверного проема;

-демонтажа перегородки между туалетом, ванной комнатой и коридором, обустройства новой перегородки и дверного блока, с площадью совмещенного санитарного узла - 4,3 кв.м;

-увеличения площади жилой комнаты до 16,7 кв.м за счет демонтажа кладовой площадью 0,70 кв.м, перегородки между жилой комнатой и коридором, обустройства новой перегородки с уменьшением коридора до 2,80 кв.м..

В настоящее время ей необходимо узаконить вышеуказанною перепланировку, а это возможно только в судебном порядке, в связи с чем вынуждены обратиться в суд.

Хабирова Н.Н. в суде заявленные требования поддержала, просила вынести решение о сохранении двухкомнатной <адрес> жилом <адрес> по <адрес> в <адрес> в перепланированном состоянии.

Представитель ответчика - Администрации муниципального района <адрес> РБ был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, разрешение вопроса оставил на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно договору социального найма жилого помещения № б/н от ДД.ММ.ГГГГ истец владеет и пользуется квартирой, находящейся по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>.

Согласно градостроительному заключению от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, <адрес> выполнена перепланировка в части:

-увеличения площади жилой комнаты до 14,0 кв.м за счет демонтажа двух кладовых площадью по 0,30 кв.м каждая;

-увеличения площади кухни до 6,70 кв.м за счет демонтажа перегородки между кухней, ванной комнатой и коридором, возведения новой перегородки, обустройства нового дверного проема;

-демонтажа перегородки между туалетом, ванной комнатой и коридором, обустройства новой перегородки и дверного блока, с площадью совмещенного санитарного узла - 4,3 кв.м;

-увеличения площади жилой комнаты до 16,7 кв.м за счет демонтажа кладовой площадью 0,70 кв.м, перегородки между жилой комнатой и коридором, обустройства новой перегородки с уменьшением коридора до 2,80 кв.м..

Отдел архитектуры и градостроительства администрации муниципального района <адрес> РБ считает возможным узаконить данную перепланировку.

Учитывая то, что самовольно возведенная перепланировка жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу их жизни или здоровью, оснований для отказа в удовлетворении требований истца суд не усматривает.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Хабирова Н.Н. к Администрации муниципального района <адрес> РБ о сохранении жилого помещения (квартиры) в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, <адрес> перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: