РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11.01.2011г. г. Белебей Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакирова Р.Г., при секретаре Бархатовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримовой А.А. к Администрации муниципального района Белебеевский район РБ о признании права собственности в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Каримова А.А. обратилась в Белебеевский городской суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свое обращение тем, что в соответствии с договором найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ за № ей принадлежит квартира № в д. <адрес>. В указанном помещении она постоянно проживает с 1992г.. От своих прав на данное жилое помещение она не отказывается, своевременно вносит плату за проживание и коммунальные услуги. До настоящего времени квартира находится в муниципальной собственности и она хочет ее приватизировать, так как ранее не участвовала в приватизации жилых помещений. Она пытается приватизировать данное жилое помещение, но ей не удается. То есть фактически она не может воспользоваться своим правом на приватизацию, предоставленным ей законом, поскольку в настоящее время Белебеевский элеватор является банкротом и отсутствуют правоустанавливающие документы на данное жилое помещение, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Каримова А.А. в суде заявленные требования поддержала, просила признать за ней право на приватизацию и право собственности на кв. № в <адрес>. Представитель Администрации муниципального района Белебеевский район РБ, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. Представитель ООО Производственно-торговое предприятие «Белебеевский элеватор» в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. Третьи лица - Мурзакова С.Б., Каримов Р.Б., Каримова А.Б. каждый от участия в приватизации жилья, находящегося по адресу: РБ, <адрес> письменно отказались и просили суд признать за Каримовой А.А. право на приватизацию и право собственности на указанную квартиру. Выслушав доводы истца, учитывая мнение третьих лиц: Мурзаковой С.Б., Каримова Р.Б., Каримовой А.Б., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г., к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям, либо государственным или муниципальным учреждениям, использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма. Из содержания указанной статьи следует, что жилые помещения, которые находились в жилых домах принадлежавшим государственным или муниципальным предприятиям и учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма. В ст.18 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» указано, что при переходе государственных учреждений в иную форму собственности либо их ликвидации, жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. Из вышеизложенного следует, что жилые помещения, расположенные в жилых домах, ранее принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям, учреждениям, которые были предоставлены гражданам до 01.03.2005 года, могут быть приобретены гражданами в порядке приватизации в собственность после 01.03.2005 года при условии, если это жилое помещение является изолированным. Согласно договору найма жилого помещения № № от ДД.ММ.ГГГГ предприятием - Белебеевский элеватор, Каримовой А.А. была предоставлена квартира № в жилом доме <адрес>, общей площадью 34,8 кв. м, в том числе жилой площадью 23,4 кв.м.. В соответствии со справкой председателя квартального комитета ФИО1 за № от 12.08.2010г. по адресу: РБ, <адрес> зарегистрированы: Каримова А.А., Каримов Р.Б., Мурзакова С.Б., Каримова А.Б.. От Мурзаковой С.Б., Каримова Р.Б., Каримовой А.Б. поступили заявления, согласно которых они от участия в приватизации жилья, находящегося по адресу: <адрес> отказываются в пользу Каримовой А.А., просят признать за Каримовой А.А. право на приватизацию и право собственности на указанную квартиру. В соответствии с техническим паспортом, инвентарным номером № от 07.12.2009г., кв. № в жилом <адрес>, является изолированным помещением, общей площадью 34,8 кв.м, жилой площадью 24,3 кв.м, подсобной площадью 10,5 кв.м. Данное жилое помещение соответствует положениям ч. 2 ст. 62 ЖК РФ, то есть жилому помещению, предоставляемому по договору социального найма. Согласно справке № от 12.08.2010г., Каримова А.А. право бесплатной приватизации на территории Белебеевского района и г. Белебея не использовала. Статьей 1 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрена бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Исходя из совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и законны, а поэтому подлежат удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Каримовой А.А. право на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за Каримовой А.А. право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней. Судья: