РЕШЕНИЕ                                           № 2-43/11

Именем Российской Федерации

19.01.2011г.                                                                                                   г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

с участием прокурора Новиковой Н.В.,

представителя истца - адвоката Сафронова А.К.,

при секретаре Дементьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габдрахимовой М.Т. к Анисимову В.В. о взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Габдрахимова М.Т. обратилась в Белебеевский городской суд РБ с вышеназванным иском, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Анисимов В.В. умышленно толкнул ее в грудь, от чего она упала и повредила коленку. В последствии ей был поставлен диагноз: повреждение мениска правого коленного сустава в результате заднего подвывиха большой берцовой кости. В настоящее время она нуждается в срочной операции. Действиями ответчика ей причинены физические страдания выразившиеся в боли которую она была вынуждена терпеть в течении длительного времени, затруднения с которыми она сталкивается при обслуживании себя в быту. Размер компенсации за причиненный ей моральный вред она оценивает в 95 000 рублей.

Истец и ее представитель Сафронов А.К. в суде уточнили исковые требования, просили взыскать с ответчика 70 000 рублей компенсацию морального вреда.

Ответчик исковые требования не признал, указав на то, что Габдрахимова М.Т. не представила доказательств наличия причинно-следственной связи между телесными повреждениями в виде мениска правого коленного сустава и событиями произошедшими ДД.ММ.ГГГГ. После того как она упала, сразу же сама вскочила и убежала. На боли в колене не жаловалась. По решению суда, он выплатил ей 3 000 рублей за руку.

Выслушав доводы и пояснения сторон, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим отказу в удовлетворении в связи с отсутствием причинно - следственной связи между телесными повреждениями в виде мениска правого коленного сустава Габдрахимовой М.Т. и событиями произошедшими ДД.ММ.ГГГГ, исследовав материалы гражданского дела, суд отказывает Габдрахимовой М.Т. в удовлетворении ее требований по следующим основаниям:

         В соответствии со ст. ст. 151, 1099-1101 ГК РФ возмещение морального вреда предусмотрено в случае причинения гражданину физических или нравственных страданий, то есть в случае нарушения его личных неимущественных прав.

Здоровье человека - это состояние его полного физического и психического благополучия.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя».

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исходя из изложенного, в рассматриваемой ситуации основным и определяющим моментом является установление причинно - следственной связи между действиями Анисимова В.В. ДД.ММ.ГГГГ и телесными повреждениями указанными в иске.

Для определения причинно - следственной связи, судом была назначена судебно - медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установить к моменту судебно - медицинской экспертизы, какие телесные повреждения имелись у Габдрахимовой М.Т. в области нижних конечностей, определить степень тяжести вреда причиненного здоровью человека, срок их возникновения не представляется возможным из-за недостаточности сведений медицинских документов и из-за противоречивости медицинских диагнозов в представленных материалах дела №. /Согласно п. 27 приказа МЗ СР РФ от 24.04.08г. № 194 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека/.

Не доверять данному экспертному заключению у суда оснований нет, так как оно составлено компетентным специалистом, который предупрежден об уголовной ответственности по ст. ст. 307-308 УК РФ.

Из материала об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Габдрахимовой М.Т. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21.00 ч. Анисимов В.В. в ходе скандала оттолкнул соседку Габдрахимову М.Т. от себя, толкнул ее рукой в грудь, от данного толчка последняя упала на землю, получив телесные повреждения в виде: закрытого перелома правой лучевой кости, и имеющиеся повреждения относятся к повреждениям, причинившим вред здоровью средней тяжести, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья свыше 3-х недель.

Как следует из справки врача ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в травматологический пункт БХК г. Белебея обратилась Габдрахимова М.Т. с диагнозом: закрытый перелом к/з правой лучевой кости без смещения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Габдрахимовой М.Т., согласно медицинской документации и освидетельствованию, имелись повреждения в виде закрытого перелома правой лучевой кости. По этому поводу она обратилась за медпомощью ДД.ММ.ГГГГ. Имеющееся повреждение относится к повреждениям причинившим вред здоровью средней тяжести, как повлекшее за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель.

В соответствии с амбулаторной картой, Габдрахимова М.Т. ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена на дому и предъявляла жалобы на головокружение, боли в руке справа на месте перелома. Ей поставлен основной диагноз: ИВЗ, сопутствующий диагноз: закрытый перелом лучезапястной кости.

Кроме того, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ сидела на лавочке возле своего подъезда и видела как Габдрахимова М. подошла к столику, где сидели мужчины и стала скандалить, кричать. Она достала из сумки молоток и замахнулась им на Анисимова. Защищаясь он оттолкнул ее от себя и она упала на землю, после чего сама встал и ушла. Через некоторое время приехали сотрудники милиции и опросили всех очевидцев произошедшего. Габдрахимова не хромала, на колено она не падала, а упала на «попу». При этом она угрожала разбить машину.

Свидетели ФИО1 и ФИО2 дали аналогичные ФИО3 пояснения.

Свидетель Анисимов В.И. пояснил, что является братом ответчика. У них общие отцы. В августе 2007г. был в гостях у брата. Вечером вышли на улицу, сидели за столиком на площадке. Подошла бабушка Габдрахимова и стала сильно ругаться. У нее с собой был молоток и она вдребезги разбила столик. В тот момент когда она стала замахиваться молотком и на брата, он оттолкнул ее от себя и она упала на «заднее» место и на спину, после чего сама встала и убежала, при этом бабушка не хромала. Приехали сотрудники милиции и всех опросили.

Решением Белебеевского городского суда РБ от 09.06.2008г. исковые требования Габдрахимовой М.Т. к Анисимову В.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в связи с полученными ДД.ММ.ГГГГ от действий Анисимова В.В. телесными повреждениями в виде закрытого перелома правой лучевой кости удовлетворены частично. С Анисимова В.В. в пользу Габдрахимовой М.Т. взыскана компенсация морального вреда в размере 3000 рублей. В части возмещения материального ущерба отказано.

Анисимов В.В. выплатил Габдрахимовой М.Т. 3000 руб. в счет компенсации морального вреда в связи с полученными ею ДД.ММ.ГГГГ от действий Анисимова В.В. телесными повреждениями в виде закрытого перелома правой лучевой кости. Данный факт истцом не оспаривается.

В части 2, части 3 ст. 67 ГПК РФ разъяснено, что никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах, суд считает доводы истца и его представителя - Сафронова А.К. необоснованными, вышеизложенные доказательства, достоверно подтвердили то, что нет причинно следственной связи между событиями произошедшими ДД.ММ.ГГГГ и телесными повреждениями Габдрахимовой М.Т. в виде мениска правого коленного сустава. При обращении в травматологический пункт БХК г. Белебея ДД.ММ.ГГГГ и при осмотре врачом на дому ДД.ММ.ГГГГ, Габдрахимова М.Т. не предъявляла жалоб на боли в коленном суставе или в ноге, в Белебеевский городской суд РБ она ранее обращалась с иском о возмещении компенсации морального вреда в связи с полученными телесными повреждениями в виде перелома лучевой кости правой руки, указания на травму коленного сустава после событий ДД.ММ.ГГГГ в медицинских документах Габдрахимовой М.Т. отсутствуют. Иных доказательств, подтверждающих обратное, истцом не представлено, в связи с чем, суд оснований для удовлетворения иска не находит.

Проанализировав представленные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных Габдрахмановой М.Т. требований в связи с отсутствием причинно - следственной связи между телесными повреждениями в

виде мениска правого коленного сустава Габдрахимовой М.Т. и событиями произошедшими ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В иске Габдрахимовой М.Т. к Анисимову В.В. о взыскании морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней, со дня принятия решения в окончательной форме.

        Судья: