Дело № 2-90/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.01.2011 года                                                                                                               г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А.В.,

судебного пристава-исполнителя Белебеевского городского суда РБ ФИО10,

с участием старшего судебного пристава Белебеевского МО УФССП по РБ ФИО11,

взыскателя Сухановой А.И.

при секретаре Зайнуллиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Антиповой Н.И. о признании постановления судебного пристава-исполнителя Белебеевского МО УФССП по РБ ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Антипова Н.И. обратилась в суд с вышеназванным заявлением в котором просит признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Белебеевского МО УФССП по РБ ФИО10 о проведении государственной регистрации права собственности на имущество по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Белебеевским городским судом РБ; обязать судебного пристава-исполнителя Белебеевского МО УФССП по РБ ФИО10 устранить допущенные нарушения прав и её законных интересов.

В судебном заседании Антипова Н.И. заявление поддержала и просила признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Белебеевского МО УФССП по РБ ФИО10 о проведении государственной регистрации права собственности на имущество по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Белебеевским городским судом РБ; обязать судебного пристава-исполнителя Белебеевского МО УФССП по РБ ФИО10 устранить допущенные нарушения прав и её законных интересов, мотивируя тем, что вышеуказанное постановление незаконное, так как в постановлении не указано наименование лица, право которого необходимо зарегистрировать на земельный участок, а также не указано государственную регистрацию какого именно права необходимо провести, что не соответствует требованиям ст. 66 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Судебный пристав-исполнитель Белебеевского МО УФССП по РБ ФИО10 просила в жалобе Антиповой Н.И. отказать, мотивируя тем, что в постановлении указано, что земельный участок принадлежит Антиповой Н.И., в подтверждении была приложена выписка из мэрии, типовой договор. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о вынесении дополнений в ранее вынесенное постановление. Часть 3 ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» позволяет судебному приставу-исполнителю внести дополнения в ранее вынесенное постановление.

Старший судебный пристав Белебеевского МО УФССП по РБ ФИО11 просил в жалобе отказать, пояснив, что в соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ (ред. от 27.07.2010 года) «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление, в связи с чем считает, что действия судебного пристава-исполнителя Белебеевского МО УФССП по РБ по проведению государственной регистрации имущества, необходимые для исполнения требований исполнительных документов, являются правомерными и соответствуют законодательству.

Взыскатель Суханова А.И. в судебном заседании просила в жалобе Антиповой Н.И. отказать. При этом, пояснила, что поддерживает доводы судебного пристава-исполнителя Белебеевского МО УФССП по РБ ФИО10 и просит лишь Антипову Н.И. вернуть ей долг в размере 170 000 рублей.

Выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Судом установлено, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Белебеевским городским судом РБ о взыскании с Антиповой Н.И. суммы долга в размере 170 000 рублей в пользу Сухановой А.И., ДД.ММ.ГГГГ
возбуждено исполнительное производство №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Белебеевского МО УФССП по РБ вынесено постановление о проведении государственной регистрации права собственности Антиповой Н.И. на имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, направив в Отдел по Белебеевскому району и г. Белебей Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан для проведения государственной регистрации. Однако в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ не указано лицо, на которого данный земельный участок подлежит регистрации.

В соответствии со ст. 66 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ (ред. от 27.07.2010 года) «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в регистрирующий орган для проведения в установленном порядке государственной регистрации права собственности должника на имущество, принадлежащего ему и подлежащее государственной регистрации, в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Следовательно, закон предусматривает государственную регистрацию прав должника только в отношении имущества, принадлежность которого должнику (право собственности) является бесспорной.

При этом, согласно выписке из постановления мэрии г. Белебей РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, Антиповой Н.И. отведен земельный участок по адресу: <адрес>

В постановлении не указано лицо, право которого необходимо зарегистрировать на земельный участок.

Вместе с тем, на день рассмотрения жалобы, постановлением судебного пристава-исполнителя о внесении дополнений в ранее вынесенное постановление от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Внести дополнение в п. 1 резолютивной части постановления о проведении государственной регистрации права собственности на имущество (имущественные права) от ДД.ММ.ГГГГ и изложить его в следующей редакции:

Регистрирующему органу: Отдел по Белебеевскому району и г. Белебей Управдения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан с момента получения настоящего постановления произвести государственную регистрацию права собственности Антиповой Н.И. на следующее имущество: земельный участок по адресу: <адрес>

В соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ (ред. от 27.07.2010 года) «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель Белебеевского МО УФССП по РБ ФИО10 по проведению государственной регистрации права собственности на имущество по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Белебеевским городским судом РБ, допущенную ошибку в резолютивной части постановления от ДД.ММ.ГГГГ устранила своим же постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому, по мнению суда основания в удовлетворении требований заявителя отпали.

Руководствуясь ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ (ред. от 27.07.2010 года) «Об исполнительном производстве», ст. ст. 441, 193 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Антиповой Н.И. о признании постановления судебного пристава-исполнителя Белебеевского МО УФССП по РБ ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: