жалоба на действия судебного пристава-исполнителя Белебеевского МО УФССП по РБ



                                                                                                                   Дело № 2-124/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.01.2011 года                                                                                                               г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А.В.,

представителя заявителя - Сафронова А.К., действовавшего по доверенности серии <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ,

с участием старшего судебного пристава БелебеевскогоМО УФССП по РБ ФИО7

судебного пристава-исполнителя Белебеевского городского суда РБ ФИО5,

при секретаре Зайнуллиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Филиппова Ю.Н. на действия судебного пристава-исполнителя Белебеевского МО УФССП по РБ ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Филиппов Ю.Н. обратился в суд с выше названной жалобой в котором просит признать действия судебного пристава-исполнителя Белебеевского МО УФССП по РБ ФИО5 при вынесении постановления о расчете задолженности по исполнительному листу № ВС-005206144 от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ и при вынесении постановления о расчете задолженности по исполнительному производству , возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, не соответствующими закону и обязать отменить указанные постановления.

В судебном заседании представитель заявителя - Сафронов А.К. жалобу поддержал и просил признать действия судебного пристава-исполнителя Белебеевского МО УФССП по РБ ФИО5 при вынесении постановления о расчете задолженности по исполнительному листу № ВС-005206144 от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ и при вынесении постановления о расчете задолженности по исполнительному производству , возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, не соответствующими закону и обязать отменить указанные постановления, мотивируя тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Белебеевского МО УФССП по РБ находятся материалы исполнительного производства , возбужденного ДД.ММ.ГГГГ и материалы исполнительного производства , возбужденного ДД.ММ.ГГГГ. По указанным исполнительным производствам судебный пристав-исполнитель ДД.ММ.ГГГГ вынесла два постановления об определении задолженности по алиментам на детей Филиппова Ю.Н.: И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Белебеевским городским судом РБ с Филиппова Ю.Н. в пользу Ибрагимовой Г.З. взысканы алименты на содержание двоих дочерей в размере 1/3 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на это, ФИО5 одним постановлением по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ начисляет на Филиппова Ю.Н. задолженность по алиментам на дочь Аниту в сумме 36 905 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по другому постановлению от ДД.ММ.ГГГГ на двоих дочерей в сумме 49 991 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом, в обоих постановлениях судебный пристав-исполнитель указывает, что Филиппов Ю.Н. место работы не сообщил, заработок не представил. Фактически заявитель исполнял алиментные обязательства и задолженность рассчитанная ФИО5 не соответствует действительности, так как расчет должен производиться на основании решения Белебеевского городского суда РБ в размере 1/3 части заработка на двоих детей.

Судебный пристав-исполнитель Белебеевского МО УФССП по РБ просила в жалобе Филиппова Ю.Н. отказать, мотивируя тем, что на исполнении в Белебеевском МО УФССП по РБ находятся исполнительные производства о взыскании алиментов с Филиппова Ю.Н. в пользу Ибрагимовой Г.З. на содержание несовершеннолетних детей А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.03.11.2006 года на исполнение в Белебеевский МО УФССП по РБ поступил исполнительный документ: судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов в отношении Филиппова Ю.Н. в пользу Ибрагимовой Г.З. на содержание несовершеннолетнего ребенка А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4части заработка или иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ.Филиппов Ю.Н. алименты выплачивал самостоятельно в соответствии со ст. 113 Семейного кодекса РФ исходя из размера средней заработной платы по РФ.01.07.2010 года на исполнение в Белебеевский МО УФССП по РБ поступил исполнительный документ: исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Филиппова Ю.Н. в отношении Ибрагимовой Г.З. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ.20.12.2010 года на исполнение в Белебеевский МО УФССП по РБ поступил исполнительный документ: исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Филиппова Ю.Н. в отношении Ибрагимовой Г.З. алиментов на содержание несовершеннолетних детей Аниты, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Илоны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. При этом, суд отзозвал ранее выданный исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительное производство 12642/10/15/2 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ.В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Филиппов Ю.Н. работал в ООО «Жилпромстрой» в качестве плотника 3 разряда и его заработная плата ежемесячно составляла 4330 рублей.30.07.2010 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника и направлена по месту работы: РБ, <адрес>, ООО «Жилпромстрой». Отчисления из заработной платы должника не производились.В соответствии с объяснением данным руководителем организации Агаповым А.М. должник Филиппов Ю.Н. в связи с тяжелым финансовым положением и отсутствием работы по направлению, он используется по мере надобности не полный рабочий день. Но в соответствии с табелем учета рабочего времени, Филиппов Ю.Н. работал ежедневно полный рабочий день.

Старший судебный пристав Белебеевского МО УФССП по РБ ФИО7 просил в жалобе отказать, пояснив, что в соответствии с поступившими данными из Государственного комитета статистики, судебным приставом-исполнителем произведен перерасчет задолженности в соответствии с которым по исполнительному производству составляет 19798,79 рублей, по исполнительному производству - <данные изъяты> рублей, и исполнительному производству № - 21089,69 рублей.За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет задолженности произведен исходя из заработной платы Филиппова Ю.Н..

Ибрагимова З.Г. в судебном заседании просила в жалобе Филиппов Ю.Н. отказать, мотивируя тем, что у него имеется задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей Аниты и Илоны, которую ему необходимо выплачивать.

Выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Филиппова Ю.Н. взысканы алименты в пользу Ибрагимовой Г.З. в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетней дочери А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Белебеевского МО УФССП по РБ ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Филиппов Ю.Н. признан отцом родившейся у Ибрагимовой Г.З., ДД.ММ.ГГГГ дочери И. и взысканы в пользу Ибрагимовой Г.З. алименты на содержание дочери И. в размере 1/3 части всех видов заработка до совершеннолетия ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу серии ВС от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ внесено исправление в решение Белебеевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в части взыскания алиментов, а именно указано:

Взыскать с Филиппова Ю.Н. в пользу Ибрагимовой Г.З. алименты на содержание несовершеннолетних детей И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка до совершеннолетия детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сопроводительного письма Белебеевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в Белебеевский МО УФССП по РБ направлен исполнительный лист , при этом ранее выданный исполнительный лист серии ВС от ДД.ММ.ГГГГ отозван.

На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с Филиппова Ю.Н. в пользу Ибрагимовой З.Г. алиментов на содержание несовершеннолетних детей А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Филиппов Ю.Н. работал в ООО «Жилпромстрой» в качестве плотника 3 разряда и его заработная плата ежемесячно составляла 4 330 рублей, что подтверждается карточкой счета от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Белебеевского МО УФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на заработную плату Филиппова Ю.Н. должника и постановление направлено по месту работы: <адрес> - ООО «Жилпромсторой».

Кроме того, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет задолженности Филиппова Ю.Н. произведен на основании его заработной платы, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Филиппов Ю.Н. находился в административном отпуске без сохранения заработной платы.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Белебеевского МО УФССП по РБ определена задолженность Филиппова Ю.Н. по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 39 905 руб. 52 коп., по исполнительному производству , возбужденного ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ также определена задолженность Филиппова Ю.Н. по алиментам на содержание несовершеннолетних детей А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 49 991 руб. 97 коп., по исполнительному производству , возбужденного ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ отменены постановления о расчета задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству и по исполнительному производству .

Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ определена задолженность Филиппова Ю.Н. по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка А. в размере 19 798 руб. 79 коп., по исполнительному производству , возбужденного ДД.ММ.ГГГГ и определена задолженность Филиппова Ю.Н. по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка И. в размере 21 089 руб. 69 коп., по исполнительному производству , возбужденного ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ определена задолженность Филиппова Ю.Н. по алиментам на содержание несовершеннолетних детей А. и И. в размере 21 089 руб. 69 коп., по исполнительному производству , возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ВС от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что после вынесения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и определения суда от ДД.ММ.ГГГГ о внесении исправления в вышеуказанное решение Филиппов Ю.Н. в мировой суд, вынесший приказ о взыскании алиментов и выдавший исполнительный лист об его отзыве из службы судебных приставов в связи с открывшимися новыми обстоятельствами, не обращался. Так как исполнительный лист вправе отозвать из службы судебных приставов тот суд, выдавший его. Судебный пристав-исполнитель по своей инициативе направить исполнительный лист в суд не вправе. Кроме того, на день рассмотрения жалобы, оспариваемые постановления судебного пристава-исполнителя отменены же судебным приставом-исполнителем постановлением от ДД.ММ.ГГГГ., в жалобе которой заявитель и просит отменить.

При этом. Представитель заявителя - Сафронов А.К., обративший внимание на эти обстоятельства, пояснил, что оснований к их отмене в суде отпали.

Таким образом, доводы Филиппова Ю.Н., что действия судебного пристава-исполнителя Белебеевского МО УФССП по РБ ФИО5 по исполнению судебных решений по алиментам в пользу несовершеннолетних детей А. и И. незаконные, являются необоснованными, поэтому суд отказывает в удовлетворении жалобы Филиппова Ю.Н. на действия судебного пристава-исполнителя Белебеевского МО УФССП по РБ ФИО5.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Филиппова Ю.Н. на действия судебного пристава-исполнителя Белебеевского МО УФССП по РБ ФИО5, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: