№ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12.01.2011 г. г. Белебей Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Артемьева В.Е., при секретаре Дементьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баделиной Е.В., Косолапова И.В. к Администрации муниципального района Белебеевский район о признании права общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, УСТАНОВИЛ: Баделина Е.В., Косолапов И.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свое обращение тем, что 23 мая 2010 г. умерла их родная сестра ФИО 2 составив завещание на все имущество, какое только будет принадлежать ко дню смерти в равных долях каждому: брату, Косолапову И.В. и сестре Баделиной Е.В. Истцы являются наследниками на основании ст. 1143, 1149 ГК РФ, приняли наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, оплатили коммунальные платежи, налоги и оплачивают все предусмотренные законом платежи. Обратившись к нотариусу <адрес> подали заявление о принятии наследства, в частности на квартиру, находящуюся по адресу: РБ <адрес>, принадлежавшая наследодателю на основании справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЖСК «<данные изъяты>», данная квартира являлась собственностью Косолаповой Е.В., в связи с полным погашением паевого взноса в сумме 3611 руб., что доказывается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, однако в БТИ указанная квартира не зарегистрирована, в связи с чем, нотариус не может выдать наследникам свидетельство о праве на наследство, признание права общей долевой собственности на указанную квартиру возможно только в судебном порядке. Истцы Баделина Е.В., Косолапов И.В. надлежащим образом о дне и времени судебного заседания извещены, на судебное заседание не явились их интересы по доверенности представляла Лаврентьева И.А. Представитель истцов Лаврентьева И.А. исковые требования подержала, просила удовлетворить. От администрации муниципального района Белебеевский район поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, принятие решения оставили на усмотрение суда. Выслушав стороны, изучив материалы дела, считаю иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного, или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Согласно п. 1 ст. 129 ЖК РФ член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью. Согласно справке ЖСК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживавшая по адресу: <адрес>, являлась членом ЖСК «Дружба», паевой взнос в сумме 3611 рублей ею выплачен полностью. Косолапова Е.В. вселилась и проживала в указанной квартире на основании ордера №, выданного кооперативом «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ФИО2, погасив при жизни паевые взносы за квартиру, приобрела право собственности на указанную квартиру, при этом, согласно данным Белебеевского межрайонного филиала ГУП БТИ ФИО2 право собственности за собой не зарегистрировала, однако это не является препятствием в признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершей. Согласно свидетельству о смерти, <данные изъяты> №, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется актовая запись о смерти №. Как следует из материалов дела, ФИО2 при жизни составила завещание, согласно которому, все свое имущество, которое только будет ей принадлежать ко дню смерти, в том числе <адрес>, находящуюся в <адрес>, она завещала брату Косолапову И.В. и Баделиной Е.В., завещание удостоверено нотариусом ФИО1 В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из лицевого счета умершей ФИО2 выданного жилищным коммунальным сервисом следует, что задолженности по коммунальным услугам по адресу: <адрес> не имеется, т.е. истцы, действительно, после смерти ФИО2 оплачивают за свой счет все необходимые платежи по содержанию указанного жилья. Таким образом, у суда не вызывает сомнений, что Баделина Е.В. и Косолапов И.В. приняли наследство, состоящее из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, спора о праве собственности не имеется. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковое заявление Баделиной Е.В., Косолапова И.В. к Администрации муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру удовлетворить. Признать за Баделиной Е.В. и Косалаповым И.В. право общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: РБ, <адрес> по 1/2 доли за каждым. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: