о прекращении действия права управления транспортным средством



Дело № 2-41/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.01.2011 года                                                                                                                                 г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А.В.,

с участием прокурора Новиковой Н.В.,

представителя Цюпко А.Д. - адвоката Шумихина С.И.,

при секретаре Зайнуллиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белебеевского межрайонного прокурора РБ в интересах неопределенного круга лиц к Цюпко А.Д. о прекращении действия права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Белебеевский межрайонный прокурор РБ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что Цюпко А.Д., имея право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения, имеет медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами, а именно, состоит на учете у врача-нарколога в качестве больного наркоманией.

В судебном заседании прокурор иск поддержала, при этом пояснила, что действие права Цюпко А.Д. на управление транспортным средством должно быть прекращено, в связи с ухудшением её здоровья на почве употребления наркотических и других психотропных веществ, что препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Ответчик - Цюпко А.Д. на судебное заседание не явилась, судебные повестки неоднократно направлялись по всем известным суду адресам (<адрес>), но вручить повестку ответчику не представилось возможным, место её пребывания не известно, в связи с чем, согласно ст.50 ГПК РФ, суд назначил в качестве представителя ответчика адвоката Шумихина С.И..

Адвокат Шумихин С.И. в суде просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо - представитель регистрационно-экзаменационной группы ОГИБДД ОВД по Белебеевскому району и г. Белебей, будучи надлежаще извещен, в суд не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его участия, иск поддержал; в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в его отсутствие.

Третье лицо - представитель МБУ Центральная больница МР Белебеевский район, будучи надлежаще извещен, в суд не явился, ходатайства о рассмотрении дела без его участия или отложении рассмотрения дела суду не направил, причины неявки суду не сообщил, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено без его участия.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:

Согласно ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами утверждается соответствующим удостоверением.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в целях защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в Российской Федерации устанавливаются ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, для больных наркоманией.

Статьей 1079 ГК РФ установлено, что одним из источников повышенной опасностью является использование транспортного средства.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.

Аналогичная норма содержится в приказе Минздрава СССР от 29.09.1989 № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», которая предусматривает, что лица больные наркоманией к управлению мотоциклов, мотороллеров, мопедов, автомобилей полная масса которых не превышает 3500 кг - категория В, автомобилей масса которых превышает 3500 кг - категория С, автомобили, предназначенные для перевозки пассажиров и имеющие более 8 мест, помимо сиденья водителя - категория Д, составы транспортных средств с тягачами, относящимися к категориям средств - В,С или Д - категория Е, трамвай, троллейбус допускаются после лечения и снятия с учета.

В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В данном случае, Цюпко А.Д., имея право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на категории «В», состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ года у врача-нарколога в качестве больного наркоманией, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, учитывая, что управление автотранспортным средством лицом, являющимся больным наркоманией и употребляющим наркотические и психотропные вещества, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям и другим инцидентам, повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу других лиц; суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Белебеевского межрайонного прокурора РБ в интересах неопределенного круга лиц к Цюпко А.Д. о прекращении действия права управления транспортным средством, удовлетворить.

Прекратить действие права Цюпко А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ на категории «В» Белебеевским ГРОВД РЭГ ГИБДД, в связи с ухудшением её здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Взыскать с Цюпко А.Д. в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: