Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14.02.2011 года г. Белебей Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антонова А.В., с участием прокурора Анварова Д.Х., при секретаре Зайнуллиной С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белебеевского межрайонного прокурора РБ в интересах неопределенного круга лиц к Бляшенко И.А. о прекращении действия права управления транспортным средством, УСТАНОВИЛ: Белебеевский межрайонный прокурор РБ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что Бляшенко И.А., имея право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения, имеет медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами, а именно, состоит на учете у врача-нарколога в качестве больного наркоманией. В судебном заседании прокурор иск поддержал, при этом пояснил, что действие права Бляшенко И.А. на управление транспортным средством должно быть прекращено, в связи с ухудшением его здоровья на почве употребления наркотических и других психотропных веществ, что препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Ответчик – Бляшенко И.А. в судебном заседании пояснил, что в настоящее время он не страдает наркологическим заболеванием, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на обучении в <адрес> как специалист филиала ОАО «Газ-Сервис». Третье лицо - представитель регистрационно-экзаменационной группы ОГИБДД ОВД по Белебеевскому району и г. Белебей, будучи надлежаще извещен, в суд не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его участия, иск поддержал; в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в его отсутствие. Третье лицо – представитель МБУ Центральная больница МР Белебеевский район, будучи надлежаще извещен, в суд не явился, ходатайства о рассмотрении дела без его участия или отложении рассмотрения дела суду не направил, причины неявки суду не сообщил, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено без его участия. Выслушав прокурора, ответчика, изучив материалы дела, суд не находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего: Согласно ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами утверждается соответствующим удостоверением. В соответствии с п. 1 ст. 45 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в целях защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в Российской Федерации устанавливаются ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, для больных наркоманией. Статьей 1079 ГК РФ установлено, что одним из источников повышенной опасностью является использование транспортного средства. Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании. Аналогичная норма содержится в приказе Минздрава СССР от 29.09.1989 № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», которая предусматривает, что лица больные наркоманией к управлению мотоциклов, мотороллеров, мопедов, автомобилей полная масса которых не превышает 3500 кг - категория В, автомобилей масса которых превышает 3500 кг - категория С, автомобили, предназначенные для перевозки пассажиров и имеющие более 8 мест, помимо сиденья водителя - категория Д, составы транспортных средств с тягачами, относящимися к категориям средств - В,С или Д - категория Е, трамвай, троллейбус допускаются после лечения и снятия с учета. В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Как установлено судом, Бляшенко И.А., имея право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на категории «B», состоял на учете с ДД.ММ.ГГГГ года у врача-нарколога в качестве больного наркоманией, что следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время, по данным наркологического кабинета поликлиники № 1 МБУ Центральная больница МР Белебеевский район РБ Бляшенко И.А. наркологическим заболеванием не страдает, в списке диспансерных больных не значится, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, согласно представленного извещения филиала ОАО «Газ-Сервис» УЭЦ от ДД.ММ.ГГГГ № и справке-вызове № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Бляшенко И.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес> в ОАО «Газ-Сервис» «Учебно-экспертный центр», на обучении специалистов филиалов ОАО «Газ-Сервис» по программе «Предаттестационная подготовка для руководителей и специалистов по промышленной, экологической и энергетической безопасности ОАО «Газ-Сервис», занятых эксплуатацией объектов газораспределения и газопотребления», поэтому суд приходит к выводу, что неявка Бляшенко И.А. на судебное заседание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уважительной. На основании вышеизложенного, учитывая, что Бляшенко И.А. наркологическим заболеванием не страдает, следовательно, он не представляет угрозу безопасности дорожного движения, поэтому суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска Белебеевского межрайонного прокурора РБ в интересах неопределенного круга лиц к Бляшенко И.А. о прекращении действия права управления транспортным средством, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья: