РЕШЕНИЕ                               Дело № 2-127/11

Именем Российской Федерации

26.01.2011г.                                                                             г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

с участием адвоката Аглиуллиной З.Т.,

при секретаре Дементьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константиновой Р.И., Константиновой Е.В., Константиновой Т.В., Константинова А.В., Константинов В.А., Константинова А.А. к Султановой Р.Р., Султановой А.Ф.Султанову А.Ф., Султанову А.Ф. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, мотивируя свое обращение тем, что им на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: РБ, г. Белебей, <адрес>. В 2002г. они намеревались обменять свой дом в деревне <адрес>, в связи с чем ответчики вселились в их дом и зарегистрировались по вышеуказанному адресу. Однако договор мены с ответчиками не состоялся и в последствии в 2006г. они выехали из их дома в другое место жительства. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в г. <данные изъяты> сгорел в результате пожара, в связи с чем стал непригодным для проживания. Формальная регистрация ответчиков в их доме увеличивает размер коммунальных платежей, членами их семьи ответчики не являются, в связи с чем просят прекратить за ответчиками права пользования спорным жилым помещением.

Истцы в суде пояснили, что налог на землю и за газ ответчики не платили. В доме нет крыши, он не пригоден для жизни, в связи с чем они сами снимают жилье. Заявленные требования поддержали, просили прекратить права пользования жилым домом по адресу: РБ, г. <данные изъяты>, <адрес> за ответчиками и снять из с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Местонахождение ответчиков неизвестно. В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Учитывая, что место нахождение ответчиков неизвестно, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии и в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначает в качестве представителя ответчиков адвоката Белебеевской юридической консультации Аглиуллину З.Т..

Выслушав истцов, представителя ответчиков Аглиуллину З.Т., возражавшую по вопросу оплаты задолженности по налогам, так как это не относится к иску, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено судом, Константиновой Р.И., Константиновой Е.В., Константиновой Т.В., Константинову А.В., Константинову В.А. на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: РБ, г. <данные изъяты>, <адрес>.

В соответствии с домовой книгой для прописки граждан, проживающих в <адрес> в г. <данные изъяты> Отдела УФМС РФ по РБ в г. <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ, в указанном жилом доме зарегистрированы: Константинова Р.И., Константинова Е.В., Константинова Т.В., Константинов А.В., Константинов В.А., Константинов А.А., Султанова Р.Р., Султанова А.Ф., Султанов А.Ф., Султанов А.Ф..

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ГПН по <адрес> и г. <данные изъяты> УГПН ГУ МЧС России по РБ о том, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар в жилом доме гр. Константиновой Р.И. по адресу: РБ, г. <данные изъяты>, <адрес>. В результате пожара огнем поврежден дом и имущество.

В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Как установлено судом, ответчики были вселены в спорное жилое помещение, но впоследствии выехали из него на постоянное место жительства в другое место, в пользовании домом им никто не препятствовал, в настоящее время <адрес> в г. <данные изъяты> не пригоден для проживания, в связи с чем суд приходит к убеждению, что требование истцов о прекращении прав пользования спорным жилым помещением за ответчиками и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу подлежит удовлетворению.

       Согласно п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Константиновой Р.И., Константиновой Е.В., Константиновой Т.В., Константинова А.В., Константинов В.А., Константинова А.А. к Султановой Р.Р., Султановой А.Ф., Султанову А.Ф. Султанову А.Ф. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, г. <данные изъяты>, <адрес> за Султановой Р.Р., Султановой А.Ф., Султановым А.Ф. и снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: