№ 2-140/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 февраля 2011 г. г. Белебей Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Артемьева В.Е., с участием адвоката Скоробогатовой Н.В., при секретаре Дементьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашафутдиновой Р.Н. к Катунину В.А. о признании неприобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Кашафутдинова Р.Н. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свое обращение тем, что в 2008 г. ее брат ФИО1 по просьбе Катунина В.А. дал свое согласие на его регистрацию в своем жилом доме по адресу: <адрес>, регистрация необходима была для оформления пенсии по старости. После смерти брата, она приобрела право собственности на указанный жилой дом на основании договора дарения. С момента регистрации Катунин В.А, в указанный жилой дом никогда не вселялся и не проживал, членом семьи не является, коммунальные услуги не оплачивал, уход за домом не осуществлял, тем самым право пользования жилым помещением не приобрел. В мае 2010 г. он убыл на Север, о его местонахождении сейчас неизвестно. В связи его регистрацией она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате налогов и коммунальных платежей, ограничено ее право по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением. На судебном заседании истица иск поддержала, просила удовлетворить. Местонахождение ответчика Катунина В.А. неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначил в качестве его представителя адвоката ФИО 2 Выслушав истца, адвоката, просившей принять решение на усмотрение суда, огласив и изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 11 ч. 3 п. 5 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется путем прекращения жилищного правоотношения. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Как следует из материалов дела, собственником указанной квартиры является истица Кашафутдинова Р.Н., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Согласно адресной справке председателя квартального комитета от ДД.ММ.ГГГГ Катунин В.А, действительно зарегистрирован по адресу: <адрес>, но никогда по данному адресу не проживал. Судом установлено, что ответчик с момента регистрации жильем никогда не пользовался, там не проживал, на пользование данным жилым помещением притязаний не имел, какой - либо договор с ответчиком о пользовании вышеуказанным жилым помещением заключен не был, таким образом, одна лишь формальная регистрация ответчика не является самостоятельным основанием для признания за ним права на жилище, кроме того, его регистрация препятствует истице в осуществлении прав собственника. С учетом вышеизложенного, суд находит, что Катунин В.А, не приобрел право пользования жилым помещением по указанному выше адресу. Таким образом, оснований для отказа требований истице суд не усматривает. Согласно п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета», утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда. Исходя из вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-195 ГПК РФ, РЕШИЛ: Признать Катунина В.А. неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: РБ <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней. Судья: