Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2011 г.                                                                                г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Мифтаховой Р.Х.,

при секретаре Набиуллиной Г.И.

УСТАНОВИЛ:

Зеленин И.В. обратился в суд с вышеуказанной жалобой, мотивируя ее тем, что ДД.ММ.ГГГГ ему было вручено судебным приставом - исполнителем постановление о приводе, считает, что данное постановление является незаконным и необоснованным, так как законных оснований для его привода у судебного пристава-исполнителя не было.

В ходе судебного заседания Зеленин И.В.свою жалобу поддержал и просил суд удовлетворить ее.

Судебный пристав-исполнитель Белебеевского межрайонного отдела УФССП по РБ Гришин С.А., будучи надлежаще извещенный о дне судебного заседания в суд не явился. На предыдущем судебном заседании жалобу Зеленина И.В. не признал как необоснованную.

Представитель Заинтересованного лица Кит ФИНАНС Инвестиционный Банк не явился.

Заслушав стороны, изучив представленные сторонами доказательства, суд находит жалобу Зеленина И.В. не подлежащей удовлетворению исходя из следующего:

В соответствии с п.5 ст.24 ФЗ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом.

Как установлено судом, в производстве судебного пристава-исполнителя имелось исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зеленина И.В. как должника по судебному решению, копию данного постановления Зеленин И.В. получил ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется его подпись от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из текста извещения судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Зеленин И.В. был извещен о явке его к судебному приставу-исполнителю ДД.ММ.ГГГГ, однако он ДД.ММ.ГГГГ к нему не явился без уважительных причин.

Как видно из текста извещения о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю от ДД.ММ.ГГГГ, он лично был извещен ДД.ММ.ГГГГ о явке к судебному приставу-исполнителю: ДД.ММ.ГГГГ, однако на прием к судебному приставу-исполнителю не явился.

Повторно ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем направлялось SMS уведомление о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ другого исполнительного производства № г. и вызове его к судебному приставу-исполнителю ДД.ММ.ГГГГ, SMS сообщение Зелениным И.В. получено ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на вышеуказанные вызовы Зеленин И.В. к судебному приставу-исполнителю ДД.ММ.ГГГГ не явился, не представил в свое оправдание доказательства уважительности причин неявки, продолжая уклоняться от исполнения судебных решений, следовательно, судебный пристав-исполнитель имел основание для осуществления его привода.

Доводы Зеленина И.В. о том, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в командировке за пределами города, а SMS сообщение о вызове на ДД.ММ.ГГГГ не получал, суд отвергает как несостоятельные, во-первых, он является сам руководителем, т.е. индивидуальным предпринимателем, поэтому обязан регулировать свои выезды по служебным делам так, чтобы планы не нарушали права других лиц; во-вторых, как следует из справки, выданной ООО «Вега», куда якобы Зеленин И.В. сдал командировочное удостоверение, опровергло его заявление, а получение Зелениным И.В. SMS-сообщения о его вызове к судебному приставу-исполнителю на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается реестром направлений SMS сообщений - уведомлении Белебеевского МОССП УФССП по РБ, где значится доставленным вышеуказанное сообщение ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы Зеленина И.В. о том, что он не пользуется СИМ-картой, которая значится в SMS - уведомлении опровергается текстом рассматриваемой жалобы, где он собственноручно указал вышеуказанный номер своего телефона.

Таким образом, суд признает законными действия судебного пристава-исполнителя по принудительному приводу заявителя к нему ДД.ММ.ГГГГ, поскольку судом установлено, что Зеленин И.В. как должник, действительно, уклоняется от исполнения судебного решения.

Руководствуясь ст.195 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать действия судебного пристава-исполнителя Белебеевского МО УФССП РФ по РБ Гришина С.А. по принудительному приводу должника Зеленина И.В. к нему 26.01.2011 г. законными.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья (подпись)                                                                         Р.Х.Мифтахова

Копия верна:

Председатель Белебеевского

городского суда РБ:                                                                      В.Е.Артемьев