З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 февраля 2011г. г.Белебей Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Мифтаховой Р.Х., при секретаре Набиуллиной Г.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова И.В. к Федорову М.Н. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Антонов И.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, мотивируя свои исковые требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ Федоров М.Н. взял по договору займа у истца денежную сумму в размере 100 000 рублей под 20% ежемесячно. Ответчик обязался вернуть заемные денежные средства через месяц, т.е. ДД.ММ.ГГГГ В обеспечения возврата займа ответчиком было заложено принадлежащее ему транспортное средство ВАЗ <данные изъяты>. В подтверждении данных обязательств ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был составлен договор займа, договор залога, акт приема передачи оригинала ПТС ТС. Ответчик по получению им денежных средств в сумме 100 000 рублей, впоследствии нарушил данные им обязательства, по выплате заемных денежных средств истцу, поэтому он просит взыскать основной долг в размере 100 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80 000 рублей; возврат госпошлины в сумме 4 800 рублей. Итого 184 800 рублей. Представитель истца Яхин Р.Р. вышеуказанный иск поддержал и просил его удовлетворить. Ответчик на судебное заседание не явился надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела был извещен, об уважительных причинах своей неявки ответчик суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, у суда имеются все основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства. Выслушав доводы и пояснения истца, изучив представленные доказательства, а, также исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Антонова И.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Согласно договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Федоров М.Н. взял заем у Антонова И.В. 100 000 рублей со сроком возврата 30 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) под 20% ежемесячно. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца Антонова И.В., договором залога автотранспортного средства ВАЗ-<данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> актом приема-передачи ПТС. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Федоров М.Н. обязан вернуть сумму займа (100 000 рублей) ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения обязательства ответчиком наступил, доказательства исполнения обязательства ответчиком не представлены, в связи с чем исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа - 100 000 рублей подлежат удовлетворению. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, в том числе, по уплате договорных процентов по сумме долга Как видно из исковых требований, истец просит взыскать по договору займа основной долг в сумме 100 000 рублей и за пользование денежными средствами 20% от суммы основного долга в сумме 80 000 рублей (т.е. за 4 месяца), что соответствует тексту договора и положениям ст.809 ГК РФ. Таким образом, с ответчика в пользу истица суд взыскивает сумму основного долга - 100 000 рублей, проценты по договору- 80 000 рублей В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в размере 4800 рублей. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Антонова И.В. к Федорову М.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов на сумму займа удовлетворить. Взыскать с Федорова М.Н. в пользу Антонова И.В. - 100 000 рублей основного долга, 80 000 рублей - проценты по договору, 4800 рублей - расходы по уплате государственной пошлины. Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному в Белебеевский городской суд РБ в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд РБ через Белебеевский городской суд РБ в течение 10 дней с момента истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья: Мифтахова Р.Х.