взыскание долга по договру займа



№ 2-118/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2011 г.                                                                           г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Дементьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дрожжева Н.А. к Леонтьев А.А. о взыскании долга по договору займа,

                                               УСТАНОВИЛ:

Дрожжев Н.А. обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него взаймы <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется письменная расписка. Несмотря на неоднократные требования, обязательства по договору до настоящего времени не исполнены. Просит взыскать с ответчика по расписке <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

        Ответчик Леонтьев А.А. на судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания надлежащим образом извещен по телеграмме по месту жительства, об уважительных причинах неявки суд не известил.                                     В соответствии со ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

          Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться должным образом и с условиями обязательств и требований закона.

        В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.            

        Расписка от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют о том, что Леонтьев А.А. действительно взял в долг у истца <данные изъяты> руб. на срок до 20.01.2008 г. Достоверность расписки Леонтьева А.А. о получении денег от                           Дрожжева Н.А. у суда сомнений не вызывает. Срок возврата указанных денег истек, а доказательств об их фактическом возврате не имеется.

        Исходя из вышеизложенного суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Леонтьева А.А. в пользу Дрожжева Н.А. расходы по оплате государственной пошлине в размере                                <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,                                                                                                                                                                  

                                                    

РЕШИЛ:

Взыскать с Леонтьев А.А. в пользу Дрожжева Н.А. <данные изъяты> по договору займа денег от                ДД.ММ.ГГГГ и расходы по уплате государственной пошлины в размере                             <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

        

                Судья: