РЕШЕНИЕ                                Дело № 187/11

Именем Российской Федерации

10.03.2011г.                                                                                      г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

с участием адвоката Сафронова А.К.,

при секретаре Дементьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малаховой О.В. к Алексеевой С.В. о взыскании сумм и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Малахова О.В. обратилась в суд с требованием о взыскании с Алексеевой С.В. долга по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ Алексеева С.В. взяла у нее по расписке взаймы <данные изъяты> рублей, но по сегодняшний день долг не вернула, в связи с чем, просит взыскать с ответчика - Малаховой О.В. в ее пользу: сумму основного долга <данные изъяты> руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> коп. - итого <данные изъяты> коп..

Малахова О.В. была надлежаще извещена о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, причины неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении дела, в связи с чем судебное заседание проведено в ее отсутствии.

Представитель истца - ФИО 1 в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Алексеева С.В. в суд не явилась, была надлежаще извещена о времени и месте проведения судебного заседания по последнему известному месту жительства: РБ, <адрес>. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Учитывая, что неизвестно фактическое местопребывания ответчика Алексеевой С.В., суд согласно ст. 50 ГПК РФ назначил в качестве ее представителя адвоката Сафронова А.К., который оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Учитывая мнение представителя ответчика адвоката Сафронова А.К., огласив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В пункте 2 ст.808 ГК РФ разъяснено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Так, в подтверждение заявленных требований, истцом представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Алексеева С.В. получила от Малаховой О.В. денежную сумму <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Поскольку срок возврата займа в расписке не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иной срок не предусмотрен договором (абз.2 п. 1 ст. 810 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ истцом, в адрес ответчика было направлено требование о возврате полученных денежных средств в течение 30 дней со дня предъявления требования.

Как установлено судом, ответчик по настоящее время не исполнил свои обязательства и не вернул долг.

В соответствии со ст. ст. 395, 811 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно указания Центрального банка РФ №-У от ДД.ММ.ГГГГ (опубликован в «Вестник Банка России», №, ДД.ММ.ГГГГ, «Финансовая газета», №, ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 7,75% годовых.

Размер ставки рефинансирования является общеизвестным обстоятельством, не нуждающимся в доказывании по делу (ч. 1 ст. 61 ГПК РФ), поскольку указание Банка России согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и п. 1.5 Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке подготовки и вступления в силу нормативных актов Банка России» является нормативным актом Банка России обязательным для федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, всех юридических и физических лиц.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете, подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центробанка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Исходя из вышеизложенного, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на день предъявления иска), число дней составляет 31 день, следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета: 7,75 % х <данные изъяты> руб. (долг) х 31 дней/<данные изъяты> составляют <данные изъяты> коп.

Суд проверил представленный истцом расчет суммы долга в размере <данные изъяты> коп., подлежащей взысканию с ответчика ФИО 2 с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами исходя их учетной ставки банковского процента, и считает его правильным.

Таким образом, с ответчика Алексеевой С.В. в пользу Малаховой О.В. суд взыскивает сумму основного долга в сумме <данные изъяты> руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп..

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную ею при подаче иска государственную пошлину в размере               <данные изъяты> коп.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Алексеевой С.В. в пользу Малаховой О.В. задолженность по договору займа <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: