о признании права собственности на жилой с учетом возведенного пристроя



Дело № 2-158/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        10.02.2011 г.                                                                                                              г. Белебей

         Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.

при секретаре Бархатовой Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гончарова В.А. к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом с учетом возведенного пристроя,

УСТАНОВИЛ:

          Гончаров В.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свое обращение тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ его отцу - ФИО1 принадлежал индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>. Его отец - ФИО1 и мать - ФИО2 умерли, после их смерти истец является единственным наследником. Однако истец не может надлежащим образом оформить право на наследство, в связи с тем, что его отцом без получения соответствующего разрешения к данному жилому дому был возведен пристрой (литер А1), площадью 32,4 кв.м.. Согласно заключения Отдела архитектуры и градостроительства от ДД.ММ.ГГГГ данный пристрой возведен с нарушениями требований Республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ «Градостроительство. Планировка и застройка городских округов, городских и сельских поселений РБ», утвержденных Постановлением Правительства РБ № 153 от 13.05.2008 г.. Собственник жилого <адрес> - ФИО3 претензий к построенному пристрою (литер А1) не имеет. Поэтому отдел архитектуры и градостроительства считает возможным признать право собственности на данный пристрой. Исходя из изложенного, Гончаров В.А. просил признать за ним право собственности на вышеуказанный жилой дом с учетом пристроя (литер А1).

В судебном заседании Гончаров В.А. исковое заявление полностью поддержал и просил его удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации муниципального района Белебеевский район, будучи надлежаще извещен, на судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его участия и принять решение на усмотрение суда; в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено без его участия.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Исходя из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является наследником имущества умершей матери - ФИО4. Наследственное имущество состоит из: бревенчатого жилого дома (без пристроя), тесовой веранды, бревенчатых сеней, тесовых сарая и уборной по адресу: <адрес>, расположенных на земельном участке площадью 624 кв.м.. Данное имущество принадлежало ФИО4 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, право собственности на жилой дом (без пристроя) по адресу: <адрес>, перешло по наследству к отцу истца - ФИО1.

В соответствии со свидетельством о смерти серии , выданным Отделом ЗАГС по Белебеевскому району и г. Белебею Министерства юстиции РБ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти серии , выданного отделом ЗАГС администрации Белебеевского района и г. Белебея РБ от ДД.ММ.ГГГГ, мать истца - ФИО2 умерла ранее ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой нотариуса г. Белебей РБ ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве имеется наследственное дело за ДД.ММ.ГГГГ г. к имуществу умершего ФИО1. С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратился сын умершего - Гончаров В.А. (истец по делу). Иных обратившихся с заявлением о принятии или об отказе от наследства не имеется.

Исходя из изложенного, право собственности на жилой дом (без пристроя) по адресу: <адрес>, перешло по наследству от ФИО1 к его сыну Гончарову В.А., как единственному наследнику первой очереди.

Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер , следует, что жилой дом по адресу: <адрес>, состоит из: жилого дома (литер А),1970 года постройки - 38,8 кв.м., веранды (литер а), 1975 года постройки - 8,8 кв.м., веранды (литер а1), 1975 года постройки - 9,8 кв.м., веранды (литер а1),1975 года постройки - 4,2 кв.м., а также пристроя (литер А1), 1985 года постройки - 32,4 кв.м..

Из заключения Отдела архитектуры и градостроительства администрации Белебеевского района и г. Белебей от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что пристрой (литер А1) возведен самовольно, без оформления соответствующих документов. Пристрой (литер А1) возведен с нарушениями требований Республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ «Градостроительство. Планировка и застройка городских округов, городских и сельских поселений РБ», утвержденных Постановлением Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ. Собственник жилого <адрес> в г. Белебее - ФИО3 претензий к построенному пристрою (литер А1) не имеет, что письменно подтверждается его заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому отдел архитектуры и градостроительства считает возможным признать право собственности на данный пристрой. Исходя из изложенного, отдел архитектуры и градостроительства, считает возможным признать право собственности на вышеуказанное строение.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права собственности.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом или иными правовыми актами, либо, созданное без получения на это необходимых разрешений. Право собственности на самовольную постройку может быть признано, если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании вышеизложенного, учитывая то, что возведенное строение - пристрой (литер А1) не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни или здоровью граждан, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении требований истца не усматривается, так как он является единственным наследником первой очереди.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Гончароым В.А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с учетом пристроя (литер А1), площадью 32,4 кв.м..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: