Дело № 2-151/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.02.2011 г.                                                                                        г. Белебей

          Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

при секретаре Бархатовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белебеевского межрайонного прокурора РБ, в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Климаченко А.М. о признании деятельности по розничной продаже табачных изделий незаконными и о запрещении деятельности по розничной продаже табачных изделий,

УСТАНОВИЛ:

Белебеевский межрайонный прокурор РБ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеназванным иском, мотивируя свое обращение тем, что в ходе проведенной Белебеевской межрайонной прокуратурой РБ проверки исполнения законодательства, направленного на обеспечение здорового образа жизни детей и нравственности, было установлено, что в киоске «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ИП Климаченко А.М., на расстоянии 47 метров от границ (забора) территории ГОУ СПО «<данные изъяты>» осуществляется розничная продажа табачных изделий. Исходя из изложенного, в связи с тем, что продажа табачных изделий ближе ста метров от границ территории образовательной организации противоречит нравственным ценностям и принципам защиты жизни и здоровья обучающихся там несовершеннолетних; Белебеевский межрайонный прокурор РБ просил признать деятельность ИП Климаченко А.М. по розничной продаже табачных изделий на расстоянии менее чем сто метров от границ территории ГОУ СПО «<данные изъяты>» незаконными и запретить ИП Климаченко А.М. осуществлять деятельность по розничной продаже табачных изделий в киоске «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на расстоянии менее чем сто метров от границ территории ГОУ СПО «<данные изъяты>».

Прокурор, будучи надлежаще извещен, на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковое заявление полностью поддержал и просил удовлетворить; в связи с чем, с согласия ответчицы, дело рассмотрено без участия прокурора.

Ответчица - ИП Климаченко А.М. в судебном заседании иск Белебеевского межрайонного прокурора признала в полном объеме, о чем представила заявление и указано в протоколе судебного заседания.

Изучив материалы дела, заслушав ответчицу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.         

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, разъяснив сторонам последствия признания иска, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц.

Исковые требования прокурора подтверждены вступившим в законную силу постановлением № о назначении ИП Климаченко А.М. административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на момент проверки в киоске «<данные изъяты>» по <адрес>, расположенном на расстоянии 47 метров от границ (забора) территории ГОУ СПО «<данные изъяты>», осуществлялась розничная продажа табачных изделий.

В соответствии с п. 5 ст. 3 Федерального закона от 10.07.2001г. № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» и п. 2 ст. 7 Закона Республики Башкортостан от 26.07.2001г. № 238-з «О профилактике табакокурения в Республике Башкортостан» запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а так же на расстоянии менее чем сто метров от границ территории образовательных организаций.

Исходя из абзаца 2 п. 3 ст. 1 ГК РФ, ограничения перемещения товаров и услуг могут вводиться в соответствии с законом, если это необходимо для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования Белебеевского межрайонного прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать деятельность индивидуального предпринимателя Климаченко А.М. по розничной продаже табачных изделий в киоске «<данные изъяты>» по <адрес> на расстоянии менее чем сто метров от границ территории ГОУ СПО «<данные изъяты>», незаконной.

Запретить индивидуальному предпринимателю Климаченко А.М. осуществлять деятельность по розничной продаже табачных изделий в киоске «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на расстоянии менее чем сто метров от границ территории ГОУ СПО «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья: