другие жилищные споры



№ 2 - 320/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            21 марта 2011 г.                                                                                                             г. Белебей

         Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Хуснуллиной И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Короткова Б.В. к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на пристрой (литера А3),

УСТАНОВИЛ:

Коротков Б.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свое обращение тем, что согласно договора купли - продажи № б/н от ДД.ММ.ГГГГ его отец, ФИО 3, приобрел в собственность 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: РБ, <адрес>. Данный договор был в надлежащем порядке зарегистрирован в Белебеевском филиале Государственной регистрационной палаты при Министерстве юстиции РБ ДД.ММ.ГГГГ В дальнейшем ФИО 3, без предварительного соглашения, построил пристрой (литера А3) общей площадью 35,2 кв.м, к принадлежащей ему части дома.     ДД.ММ.ГГГГ ФИО 3 умер, ДД.ММ.ГГГГ он получил свидетельство о праве на наследство по закону за , согласно которому он является наследником 1/2 доли в праве собственности на указанный жилой дом. Однако зарегистрировать свое право он не смог, в связи тем, что пристрой был построен без соответствующего разрешения, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд.

Истец Коротков Б.В. на судебное заседание не явился, надлежащим образом о дне и времени судебного заседания извещен, его интересы по доверенности представляла ФИО 2

Представитель истца ФИО 2 исковые требования поддержала.     

От ответчика Администрации муниципального района <адрес> поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

          Согласно ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

         Как следует из материалов дела, 1/2 доля жилого дома, рассоложенного по адресу: РБ <адрес>, на земельном участке площадью 693 кв.м., приобретена на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 3, право собственности ФИО 3 надлежащим образом зарегистрировано, о чем, выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о смерти, серии 1-АР , ФИО 3 умер ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ его сыну выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу:                                   РБ <адрес>.

Белебеевским межрайонным филиалом ГУП ЦУИОН РБ выдан технический паспорт на жилой дом со строениями по указанному адресу.

         Отделом архитектуры и градостроительства обследовано вышеназванное домовладение и составлено заключение от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что пристрой (литер А3) возведен самовольно, без оформления соответствующих документов. Пристрой (литер А3) возведен с нарушением требований СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89*, однако собственник жилого <адрес> в <адрес> ФИО 4 претензий к указанному пристрою не имеет, что письменно подтверждается ее заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому Отдел Архитектуры и градостроительства считает возможным узаконить вышеуказанный пристрой.

Земельный участок, расположенный по адресу: РБ <адрес>, зарегистрирован в Белебеевском филиале - отделе ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РБ и имеет кадастровый номер: 02:63:011002:41.

        Исходя из вышеизложенных доказательств, а также с учетом того, что пристрой (литера А3) возведен на земельном участке, принадлежащем истцу и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, требования истца подлежат удовлетворению.

        Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

          Исковое заявление Короткова Б.В. к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом с учетом пристроя и хозяйственные постройки удовлетворить.

         Признать за Коротковым Б.В. право собственности на пристрой (литера А3) общей площадью 35,2 кв.м. к дому по адресу: <адрес>.

         Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.             

                      Судья: