РЕШЕНИЕ Дело № 2-357/11 Именем Российской Федерации 31.03.2011г. г. Белебей Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Артемьева В.Е. при секретаре Хуснуллиной И.Ф, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Белебеевского отделения № <данные изъяты> Сбербанка России к Ганиеву Г.Н., Ганиевой Ф.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Белебеевского отделения № (далее - кредитор) и Ганиев Г.Н. (далее - заемщик) заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №, согласно п.п. 1.1,3.2,.4.1,4.3, которого кредитор предоставил заемщику кредит единовременно наличными деньгами в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления, сроком на 5 лет до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование денежными средствами. В целях обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Ганиевой Ф.Я., согласно условий, которых поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. В соответствии с условиями кредитного договора № кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по договору. В нарушение ст.ст.309, 809, 819 ГК РФ и условий вышеуказанного договора Ганиев Г.Н. надлежащим образом не исполнял обязательства по уплате основного долга и процентов за пользованием кредитом по вышеуказанному договору. Платежи в счет погашения кредита поступали не в полном объеме. Заемщик и поручители не исполняли требования, предъявляемые им в претензиях, нарушили принятые договором на себя обязательства, в связи с чем, обратились в суд. Представитель истца - Хайретдинова О.Д. в суде исковые требования поддержала в полном объеме и просила взыскать в солидарном порядке задолженность, по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: - задолженность по неустойке <данные изъяты> - проценты за кредит <данные изъяты> - ссудная задолженность <данные изъяты>. - итого <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Ответчик Ганиев Г.Н. исковые требования признал в полном объеме. Соответчик Ганиева Ф.Я. надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явилась, причины неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении дела не представила, в связи с чем, с согласия истца судебное заседание проведено без ее участия. Выслушав представителя истца, Ганиева Г.Н., изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Так, ДД.ММ.ГГГГ, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Белебеевского отделения № (далее - кредитор) и Ганиев Г.Н. (далее - заемщик) заключили кредитный договор №, согласно п.п. 1.1,3.2,4.1,4.3, которого кредитор предоставил заемщику кредит единовременно наличными деньгами в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления, сроком на 5 лет до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование денежными средствами. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Как установлено судом, Ганиев Г.З. надлежащим образом не исполнял свои обязательства и допустил просрочку погашения кредита и процентов по кредитному договору. Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В целях обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Ганиевой Ф.Я., согласно условий, которых Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 811 ГК РФ обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательства в полном объеме. Суд проверил расчет сумм, представленный истцом, расчет является верным и <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей подлежат взысканию с ответчиков. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд, разъяснив Ганиеву Г.Н. последствия признания иска, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков кредитной задолжности подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Белебеевского отделения № Сбербанка России при обращении в суд оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> следовательно, данная сумма подлежит взысканию солидарно с Ганиева Г.Н. и Ганиевой Ф.Я. в пользу истца, поскольку их исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Белебеевского отделения № Сбербанка России к Ганиев Г.З., Ганиевой Ф.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить. Взыскать с Ганиева Г.Н. и Ганиевой Ф.Я. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Белебеевского отделения № задолженность, по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: - задолженность по неустойке <данные изъяты> - проценты за кредит <данные изъяты> - ссудная задолженность <данные изъяты> - итого <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в десятидневный срок со дня его вынесения. Судья: