Дело № 2-297/11                                                    

РЕШЕНИЕ

                                            Именем Российской Федерации

30.03.2011 года                                                                                                                    г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А.В.

при секретаре Зайнуллиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пащенко Е.А. к Просвирниной О.А. о взыскании долга по договору займа,

                                                          УСТАНОВИЛ:

Пащенко Е.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением.

В судебном заседании Пащенко Е.А. исковое заявление поддержал и просил взыскать с Просвирниной О.А. в его пользу сумму основного долга по договору займа в размере 730 000 руб., проценты по договору займа из расчета 6% ежемесячно в размере 43 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75% годовых в сумме 20 116 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 139 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику 730 000 руб. под 6% ежемесячно, а ответчик обязалась вернуть сумму займа ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени долг ответчиком не возвращен.

Ответчик Просвирнина О.А. на судебное заседание не явилась, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, разъяснив сторонам последствия признания иска, принимает признание иска ответчика, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Таким образом, с ответчика Просвирниной О.А. в пользу Пащенко Е.А. подлежит взысканию: задолженность по договору займа в сумме 730 000 руб. - основной долг, проценты по договору займа в размере 43 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75% годовых в размере 20 116 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 11 139 руб..

Дело разрешалось в пределах исковых требований и на основании представленных сторонами доказательств.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                                                  РЕШИЛ:

Исковые требования Пащенко Е.А. удовлетворить.

Взыскать с Просвирниной О.А. в пользу Пащенко Е.А. сумму основного долга по договору займа в размере 730 000 руб., проценты по договору займа в размере 43 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 116 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 139 руб..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: