сохранение жилого помещения в перепланированном состоянии



                                                       РЕШЕНИЕ                                Дело № 2-385/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        

11 апреля 2011г.                                                                                   г. Белебей                         

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Дементьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивушкиной Л.А. к Администрации муниципального района Белебеевский район РБ о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Ивушкина Л.А. обратилась в Белебеевский городской суд с вышеназванным иском, мотивируя свое обращение тем, что согласно свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты> она является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>. За время проживания в данной квартире ею без согласования с органами местного самоуправления была произведена перепланировка для удобства ее использования в части:

- увеличения площади коридора до <данные изъяты> за счет демонтажа перегородок кладовой комнаты и монтажа перегородки, разделяющей жилую комнату 2 и коридор;

        -уменьшение площади жилой комнаты 2 до <данные изъяты> за счет монтажа перегородки, разделяющей жилую комнату 2 и коридор;

Отдел архитектуры и градостроительства муниципального района Белебеевский район РБ считает возможным настоящую перепланировку 2-х комнатной квартиры <данные изъяты> в жилом <адрес> в <адрес>. В настоящее время ей необходимо узаконить вышеуказанную перепланировку, а это возможно только в судебном порядке, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

Истица Ивушкина Л.А. заявленные требования поддержала, просила сохранить двухкомнатную квартиру <данные изъяты> в жилом <адрес> в <адрес> в перепланированном состоянии.

Представитель ответчика - Администрации муниципального района Белебеевский район РБ был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, разрешение вопроса оставил на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Ивушкина Л.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>.

Согласно градостроительному заключению от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении - двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес> выполнена перепланировка в части:

-увеличения площади коридора до <данные изъяты> за счет демонтажа перегородок кладовой комнаты и монтажа перегородки, разделяющей жилую комнату 2 и коридор;

- уменьшение площади жилой комнаты <данные изъяты> кв.м за счет монтажа перегородки, разделяющей жилую комнату 2 и коридор.

Отдел архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Белебеевский район РБ считает возможным узаконить данную перепланировку.

Учитывая то, что самовольно возведенная перепланировка в жилом помещении - двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес> не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу их жизни или здоровью, требования истца подлежат удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ивушкина Л.А. к Администрации муниципального района Белебеевский район РБ о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилое помещение - двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес> перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: