дело №2-439/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2011 г                                                                  г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Хуснуллиной И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопьев А.И. к Администрации муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу самовольно возведенных строений,

У С Т А Н О В И Л:

Прокопьев А.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что на основании договора купли- продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ его отцу ФИО2 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его отец умер согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, жена ФИО2 ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> №. Ранее без оформления соответствующих документов, на данном земельном участке была произведена реконструкция существующего жилого дома и возведены строения, а именно: пристрой (литер А1) площадью 15,8 кв.м.; веранда (литер а) площадью 14,3 кв.м.; навес (литер а1) площадью 4,3 кв.м. Он обратился к нотариусу для вступления в права наследования, представив все необходимые документы. Однако, в связи с тем, что площадь жилого дома изменена без соответствующих разрешений, нотариус разъяснил, что необходимо обратиться в суд с заявлением о включении самовольных построек в наследственную массу, после этого получить свидетельство о праве на наследство.

Истец Прокопьев А.И. надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, поступила телефонограмма с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Администрации муниципального района <адрес> надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания представил письменное заявление, где просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия и принять решение на усмотрение суда.

    Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что вышеназванный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО2.

      Из представленного истцом технического паспорта на жилой <адрес> в <адрес> следует, что отцом истца ФИО2 был переустроен вышеуказанный жилой дом и возведены им надворные постройки.

Из свидетельства о смерти <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом или иными правовыми актами, либо, созданное без получения на это необходимых разрешений. Право собственности на самовольную постройку может быть признано, если сохранение постройки не нарушает нрава и охраняемые законом интересы других лиц либо не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

       Согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом архитектуры и градостроительства Администрации муниципального района Белебеевский район следует, что в ходе обследования в натуре домовладения № по <адрес> в <адрес> установлено, что строения: пристрой (литер А1) - 15,8 кв.м.; веранда (литер а)- 14,3 кв.м.; навес (литер а1) - 4,3 кв.м. возведены самовольно, без оформления соответствующих документов. Пристрой (литер А1), веранда (литер а), навес (литер а1) возведены без нарушений требований СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» и Республиканских нормативов градостроительного проектирования Республики Башкортостан «Градостроительство. Планировка и застройка городских округов, городских сельских поселений Республики Башкортостан», утвержденных Постановлением Правительства Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ исходя из вышеизложенного отдел архитектуры и градостроительства Администрации муниципального района Белебеевский район РБ считает возможным признать право собственности на вышеуказанные строения.

Исходя из вышеизложенного следует, что ФИО2 при жизни возвел индивидуальный жилой дом с надворными постройками, однако умер, не успев надлежащем образом оформить в собственность переустроенный им спорный жилой дом с надворными постройками, поэтому спорное домовладение с надворными постройками, принадлежащие умершему ФИО2 подлежат включению в наследственную массу.

    Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Прокопьев А.И. к Администрации муниципального района Белебеевского района о включении в наследственную массу самовольно возведенных строений, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, после смерти отца Прокопьев А.И. ФИО2 самовольно возведенные строения: пристрой (литер А1), веранду (литер а), навес (литер а1), расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.        

Судья: подпись

Копия верна.

Председатель Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан                    В.Е. Артемьев