взыскание ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

10 мая 2011 г.               г. Белебей

     Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: Артемьева В.Е.,

при секретаре Хуснуллиной И.Ф.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Петрова А.И. к Инсапову И.И., ООО «Росгосстрах», ОСАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Петров А.И. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением.

На предварительное судебное заседание истец не явился, надлежащим образом о дне и времени судебного заседания извещен, его интересы по доверенности представлял Савинов С.Л.

Представитель истца Савинов С.Л., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд <адрес>, обосновав тем, что ответчик Инсапов И.И. прописан по адресу: <адрес> в связи с чем, просил передать дело на рассмотрение по месту нахождения другого ответчика - ООО «Росгосстрах» (юридический адрес: <адрес>).

Ответчик Инсапов И.И. ходатайствовал о передаче дела для рассмотрения по месту его жительства <адрес>

От соответчика ООО «Росгосстрах» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ОСАО «Ингосстрах» надлежащим образом извещен, на судебное заседание представитель не явился.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.       

Как усматривается из материалов дела, истец обратился в суд по месту нахождения ответчика Инсапов И.И., указав место его проживания <адрес>.

При подготовке дела к судебному заседанию выяснилось, что ответчик Инсапов И.И. зарегистрирован в <адрес> другие ответчики находятся в г. Уфе, т.е. иск был принят к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Принимая во внимание, что ответчики: Инсапов И.И. зарегистрирован и проживает в <адрес>, ООО Росгосстрах, находится по адресу: РБ <адрес>, ОСАО «Ингосстрах» - <адрес>, ходатайство представителя истца о передаче дела по подсудности по месту нахождения одного из ответчиков, а именно ООО «Росгоссстрах», в Советский районный суд, в силу ст. 31 ГПК РФ, подлежит удовлетворению.

      Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Гражданское дело по иску Петрова А.И. к Инсапову И.И., ООО «Росгосстрах», ОСАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Уфы.

      На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд РБ через Белебеевский городской суд РБ.

                     Судья: