№ 2-532/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 мая 2011 г. г. Белебей Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Артемьева В.Е., при секретаре Хуснуллиной И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скоробогатовой Н.В., Челышевой Л.С. к Администрации муниципального района Белебеевский район о сохранении жилого помещения (квартиры) в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Скоробогатова Н.В. и Челышева Л.С. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свое обращение тем, что на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности им принадлежит квартира <адрес> в <адрес> РБ. Другие собственники данной квартиры умерли: Ш.Н.Н. - ДД.ММ.ГГГГ, Ш.В.Ф. - ДД.ММ.ГГГГ1 г. Во время проживания в данной квартире была выполнена перепланировка, а именно: - обустройство нового дверного проема в жилую комнату № 1 с закладкой старого дверного проема; - закладка дверного проема между жилыми комнатами № 3 и № 4; - уменьшение жилой площади жилой комнаты № 4 до 16,30 кв.м., за счет демонтажа перегородки между жилой комнатой № 4 и кухней, обустройства новой перегородки, с увеличением площади кухни до 10,70 кв.м.; - уменьшение площади коридора № 6 до 10,5 кв., за счет возведения новой перегородки с обустройством коридора № 10 площадью 1,40 кв. Поскольку перепланировка была произведена без соответствующего разрешения, сохранить квартиру в перепланированном состоянии возможно только в судебном порядке. Истица Челышева Л.С. надлежащим образом о дне и времени судебного заседания извещена, на судебное заседание не явилась. Истица Скоробогатова Н.В., действующая за себя и за соистицу Челышеву Л.С. на основании доверенности от 12.03.2010 г., исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Администрация муниципального района Белебеевский район ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в отсутствие их представителя. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Как следует из материалов дела, на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, Ш.В.Ф., Челышевой Л.С., Ш.Н.Н., Ш.Н.Н. (Скоробогатовой - по мужу) Н.В. передана в собственность квартира <адрес> в <адрес> РБ /л.д.4,5/. Ш.Н.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ - свидетельство о смерти, серии № №, Ш.В.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ - свидетельство о смерти, серии № № /л.д. 6,7/. Согласно градостроительного заключения Отдела архитектуры и градостроительства Администрации муниципального района Белебеевский район № 46 от 29 марта 2011 г. перепланировка четырехкомнатной квартиры № № в жилом <адрес> в <адрес> в части: - обустройства нового дверного проема в жилую комнату № 1 с закладкой старого дверного проема; - закладка дверного проема между жилыми комнатами № 3 и № 4; - уменьшение жилой площади жилой комнаты № 4 до 16,30 кв.м., за счет демонтажа перегородки между жилой комнатой № 4 и кухней, обустройства новой перегородки, с увеличением площади кухни до 10,70 кв.м.; - уменьшение площади коридора № 6 до 10,5 кв., за счет возведения новой перегородки с обустройством коридора № 10 площадью 1,40 кв. - возможна. Учитывая то, что произведенная перепланировка указанной квартиры не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу их жизни или здоровью, требования истцов подлежат удовлетворению. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковое заявление Скоробогатовой Н.В., Челышевой Л.С. к Администрации муниципального района Белебеевский район о сохранении жилого помещения (квартиры) в перепланированном состоянии, удовлетворить. Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: РБ <адрес> перепланированном состоянии, в части: - обустройства нового дверного проема в жилую комнату № 1 с закладкой старого дверного проема; - закладка дверного проема между жилыми комнатами № 3 и № 4; - уменьшение жилой площади жилой комнаты № 4 до 16,30 кв.м., за счет демонтажа перегородки между жилой комнатой № 4 и кухней, обустройства новой перегородки, с увеличением площади кухни до 10,70 кв.м.; - уменьшение площади коридора № 6 до 10,5 кв., за счет возведения новой перегородки с обустройством коридора № 10 площадью 1,40 кв. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: