о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



                                                                                                                Дело № 2-490/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.05.2011 года                                                                                                               г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А.В.,

при секретаре Зайнуллиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайнуллиной Н.А. к Администрации муниципального района Белебеевский район РБ, 3-е лицо: Вадулин С.А. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Зайнуллина Н.А. обратилась в суд с иском о сохранении жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала и пояснила, что её отцу Вадулину А.Г. на праве собственности принадлежала <адрес>. Вадулин А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками квартиры по завещанию является она и Вадулин С.А.. В настоящее время она оформляет наследство. Во время проживания в данной квартире её отцом была выполнена перепланировка в части: обустройства дверного проема между комнатой и комнатой ; закладка дверного проема между комнатой и общим коридором; обустройства коридора , площадью <данные изъяты> кв.м., за счет захвата части площади общего коридора, с увеличением площади квартиры до <данные изъяты> кв.м.. Данная перепланировка не нарушает чьи-либо интересы и не создает угрозу чьей-либо жизни и здоровью, что подтверждается градостроительным заключением от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Администрация муниципального района Белебеевский район РБ на судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо Вадулин С.А. на судебное заседание не явился, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания был извещен, об уважительности причины неявки суду не сообщил, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав доводы и пояснения истицы, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Вадулина (Зайнуллина) Н.А. и Вадулин С.А. являются детьми Вадулина А.Г., что подтверждается свидетельствами о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Вадулина Н.А. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Зайнуллиным В.Р., и после заключения брака ей присвоена фамилия Зайнуллина Н.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отец Зайнуллиной Н.А. - Вадулин А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Вадулин А.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Из технического паспорта, выданного Белебеевским межрайонным филиалом ГУП БТИ Республики Башкортостан по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует о постановке на учет и присвоении инвентарного номера жилому помещению (квартире), расположенному по адресу: <адрес>

Согласно градостроительному заключению отдела архитектуры и градостроительства Администрации муниципального района Белебеевский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ в жилой <адрес> была выполнена перепланировка в части обустройства дверного проема между комнатой и комнатой ; закладка дверного проема между комнатой и общим коридором; обустройства коридора , площадью <данные изъяты> кв.м., за счет захвата части площади общего коридора, с увеличением площади квартиры до <данные изъяты> кв.м.. Считают возможной данную перепланировку.

Учитывая то, что произведенная Вадулиным А.Г. самовольная перепланировка вышеуказанной квартиры не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу их жизни или здоровью, оснований для отказа в удовлетворении требований истицы суд не усматривает.

Исходя из выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Зайнуллиной Н.А. к Администрации муниципального района Белебеевский район РБ, 3-е лицо: Вадулин С.А. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить.

Сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> перепланированном состоянии, общей площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящей из жилой комнаты, площадью <данные изъяты> кв.м., кухни, площадью <данные изъяты> кв.м., коридора, площадью <данные изъяты> кв.м..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: