2-481/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 мая 2011 г. г. Белебей Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Мифтаховой Р.Х., при секретаре Набиуллиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саттаровой М.Ф. к ООО Торговый Дом «Меховой модный дом Антика» о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Саттарова М.Ф. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела на выездной торговле в г. Белебей у ООО ТД «Меховой модный дом Антика» пальто женское «Лидия» 11.04-6-6 ГУ в рассрочку за 32000 (тридцать две тысячи) рублей, в том числе за 3000 рублей сдала свою шубу, бывшую в употреблении. Оплатила двадцать три тысячи рублей наличными, 9300 (девять тысяч триста) рублей должна была уплатить до июня 2011 г. ежемесячно через сбербанк блиц переводом по 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей на имя Акользиной И.В.. Дома обнаружила, что пальто упаковано не ее размера: короткое, правый рукав «тянет» на спине, воротник жесткий хрустит, подкладка пришита небрежно. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила в бухгалтерию бухгалтеру Гульназ, обещали привезти ее размер. ДД.ММ.ГГГГ она хотела сдать пальто, но пальто у нее не приняли. ДД.ММ.ГГГГ она отправила в г. Казань в ООО ТД «Меховой модный дом Антика» претензию, неоднократно звонила в г. Казань, но с ней никто не хотел говорить, бросали трубку. ДД.ММ.ГГГГ она отправила пальто ценной посылкой в г. Казань, ответа до сих пор нет. На основании вышеизложенного просила взыскать с ответчика в ее пользу стоимость пальто - 23 000 руб., неустойку 1 % за несвоевременное выполнение требований возврата денег в размере 12650 руб., неустойку 0,5 % - за нерешение вопроса и хранение пальто; моральный ущерб - 10000 руб., почтовые расходы - 1358 рублей. В судебном заседании истица Саттарова М.Ф. иск поддержала частично, заявив о том, что ей ответчик выслал 23 000 рублей, она их получила, исковые требования в остальной части поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик ООО ТД «Меховой модный дом Антика», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма, в суд представителя не направил, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие его представителя. Выслушав доводы и пояснения истицы, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям: Судом установлено, что Саттарова М.Ф. ДД.ММ.ГГГГ, согласно договора купли-продажи товара в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ, приобрела на выездной торговле в <адрес> женское пальто «Лидия» 11.04-6-6ГУ с рассрочкой платежа на 5 месяцев за 32300 рублей, внесла первоначальный взнос-20000 руб. и сдала свою шубу за 3000 руб., позже обнаружила, что купила пальто ненадлежащего качества. Согласно ст. 22 Закона РФ от 07.02.1992. № 2300-1 «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. В соответствии со ст. 23 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара. Истица Саттарова М.Ф. просила взыскать неустойку (1%) в размере 12650 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но судом установлено, что требование - претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении заказанного письма. Соответственно требование Саттаровой М.Ф. о взыскании неустойки подлежат удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Принимая во внимание, что ответчик допустил просрочку возврата уплаченной за товар денежной суммы в размере 23000 рублей, суд считает обоснованным требование истца о взыскании неустойки (1%). Так, размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(43 дня) составляет: (23000 руб. / 100%)*43 дня = 9890 рублей. Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» при наличии вины с продавца в пользу потребителя подлежит компенсация морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Разрешая требования истицы о взыскании морального вреда, суд принимает во внимание, что ответчиком были нарушены права истицы, а также учитывая принципы разумности и справедливости, приходит к выводу о взыскании в пользу истицы с ответчика морального вреда в размере 3000 рублей. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Так, в пользу истца с ответчика подлежат взысканиюпочтовые расходы - 1255 руб.50 коп., расходы на ксерокопии 58 руб., что подтверждается чеками, предоставленными Саттаровой М.Ф.. Требования истицы о взыскании стоимости женского пальто в размере 23000 рублей, не подлежат удовлетворению, в связи с тем, что исковые требования в этой части ответчиком удовлетворены добровольно. Требования истицы Саттаровой М.Ф. о взыскании неустойки 0,5 % - за не- решение вопроса и хранение пальто с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не подлежат удовлетворению, так как взыскание неустойки за хранение товара ненадлежащего качества законом не предусмотрено. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ООО ТД «Модный меховой дом Антика» в пользу Саттаровой М.Ф. неустойку в размере 9890 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, почтовые расходы 1255 рублей 50 копеек, расходы на ксерокопии 58 рублей. В исковых требованиях о взыскании неустойки (0,5 %) и стоимости женского пальто отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в десятидневный срок со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: