о взыскании причиненного вреда в порядке регресса



                                                                                                                                         Дело № 2-501/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01.06.2011 года                                                                                                                          г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А.В.,

с участием представителя ОВД по Белебеевскому району и г. Белебей, Тимирбаевой З.Р., действовавшей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Зайнуллиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОВД по Белебеевскому району и г. Белебей к Сидорову В.А. о взыскании причиненного вреда в порядке регрессного иска,

УСТАНОВИЛ:

ОВД по Белебеевскому району и г. Белебей обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ, во время проведения соревнований по велоспорту среди юношей России, ФИО5, согласно расстановке сил и средств, с целью беспрепятственного проезда участников находился на <данные изъяты> км. автодороги <адрес>. Около <данные изъяты> часов в целях обеспечения безопасности дорожного движения ФИО5 применив жезл, указал водителю автомобиля <данные изъяты> гос. № ФИО4, следовавшему из <адрес>, прижаться к обочине и остановиться. Водитель, приняв вправо, начал остановку управляемого автомобиля. В это время водитель Сидоров В.А., следовавший в попутном направлении на автомобиле <данные изъяты> гос. №, включив левый указатель поворота, выехал на полосу встречного движения, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>. От удара автомобиль <данные изъяты> сбила ФИО5. ФИО5 был доставлен в больницу с переломом костей свода черепа, ЗЧМТ, ушиб головного мозга, ушиб грудной клетки слева. На основании приказа МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения специальной комиссии МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, приказа МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах социальной защиты майора милиции в отставке ФИО5», ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выплачено единовременное пособие в размере 336 360 руб.. По факту причинения тяжкого вреда здоровью ФИО5 в отношении Сидорова В.А. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, в связи с чем ОВД по Белебеевскому району и г. Белебей просит взыскать с Сидорова В.А. в пользу ОВД по Белебеевскому району и г. Белебей в возмещение вреда в порядке регресса 336 360 руб..

В судебном заседании представитель ОВД по Белебеевскому району и г. Белебей Тимирбаева З.Р. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, мотивируя тем, что они обязаны согласно ст. 29 Закона РФ «О милиции» выплачивать денежные средства в возмещении ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел. После этого принимают меры к взысканию выплаченной суммы в установленном законом порядке с виновных юридических или физических лиц.

Сидоров В.А. исковые требования не признал, мотивируя тем, что он уже выплатил компенсацию за причинение материального и морального вреда, у него жена беременная, мать также болеет, постоянно принимает лекарства.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд удовлетворяет иск в полном объеме по следующим основаниям:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сидоров В.А. около <данные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты> гос. №, по дороге <адрес>, при обгоне автомашины <данные изъяты>, под управлением ФИО6, в нарушении п. 8.1 и 9.10 ПДД РФ, не выбрал боковой интервал, обеспечивающий безопасный обгон, совершил касательное столкновение с автомобилем <данные изъяты>, в результате чего автомашину <данные изъяты>, развернуло на дороге и отломившаяся часть левой стороны кузова сбила с ног инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОВД по <адрес> и <адрес> ФИО5, который от удара упал на асфальт, вследствие чего ФИО5 получил телесные повреждения, которые относятся к повреждениям причинившим тяжкий вред здоровью, как вред, опаянный для жизни человека.

По факту причинения тяжкого вреда здоровью ФИО5 в отношении Сидорова В.А. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Постановлением Белебеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Сидорова В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ прекращено, в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно заключения ВВК МСЧ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 телесные повреждения в виде острой закрытой черепно-мозговой травмы, с ушибом головного мозга тяжелой степени тяжести, получил в связи с осуществлением служебной деятельности, в результате дорожно-транспортного происшествия.

Приказом начальника ОВД по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 уволен из органов внутренних дел по п. «ж» ст. 19 Закона РФ «О милиции», с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу приказа МВД РФ № 805 от 15.10.1999 года «Об утверждении инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких», в случае причинения телесных повреждений в связи с осуществлением служебной деятельности сотруднику милиции выплачивается единовременное пособие из расчета пятилетнего денежного содержания.

На основании приказа МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах социальной защиты майора милиции в отставке ФИО5», ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выплачено единовременное пособие из расчета пятилетнего денежного содержания в сумме 336 360 руб., что подтверждается платежными поручениями №, №.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Доводы Сидорова В.А., что он уже выплатил ФИО5 компенсацию за причинение ему материального и морального вреда, суд находит несостоятельными, так как сумма, выплаченная Сидоровым В.А. ФИО5, является его волеизъявлением и не относится к регрессным требованиям, предъявленным ОВД по Белебеевскому району и г. Белебей. Кроме того, в рамках уголовного дела, ФИО5 гражданский иск к Сидорову В.А. не заявлял.

Доводы Сидорова В.А., что у него жена беременная, мать болеет, постоянно принимает лекарства, являются необоснованными, поскольку им не представлены доказательства в подтверждении данных фактов, так как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме и взыскивает с Сидорова В.А. в пользу ОВД по Белебеевскому району и г. Белебей в возмещении причиненного вреда в порядке регрессного иска в размере 336 360 руб..

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОВД по Белебеевскому району и г. Белебей к Сидорову В.А. о взыскании причиненного вреда в порядке регрессного иска, удовлетворить.

Взыскать с Сидорова В.А. в пользу ОВД по Белебеевскому району и г. Белебей 336 360 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

         Судья: