о прекращении право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета



                                                                                                               Дело № 2-491/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31.05.2011 года                                                                                                               г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А.В.,

с участием представителя ответчика - адвоката Шендель И.В.,

при секретаре Зайнуллиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Альбаевой Ф.Х. к Лукьянчиковой А.Ф., третье лицо: Администрация муниципального района Белебеевский район РБ о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Альбаева Ф.Х. обратилась в суд вышеназванным исковым заявлением.

В суде истица заявленные требования поддержала и просила признать Лукьянчикову А.Ф. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, взыскать с Лукьянчиковой А.Ф. в её пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг - 500 рублей, мотивируя тем, что на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Лукьянчикова А.Ф. от приватизации данной квартиры отказалась. В принадлежащее ей квартире зарегистрированы её дочь - Лукьянчикова А.Ф. и внучка - ФИО5. Ответчица в указанной квартире не проживает длительное время, расходы по содержанию квартиры не несет, злоупотребляет спиртными напитками, Лукьянчикова А.Ф. лишена родительских прав в отношении свое дочери ФИО5, а она является опекуном ФИО5. Ввиду того, что Лукьянчикова А.Ф. зарегистрирована в её квартире, она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей.

Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначил в качестве представителя ответчика адвоката Шендель И.В., которая просила в иске отказать, мотивируя тем, что квартира была приватизирована, но Лукьянчикова А.Ф. от приватизации отказалась. Пояснила, что по закону, лица, отказавшиеся от приватизации, имеют право на проживание.

Представитель Администрации муниципального района Белебеевский район РБ на судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и принятия решения на усмотрение суда.

Выслушав истицу, представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ, Альбаева Ф.Х. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО УК «ЖилКомСервис» подтверждается, что по адресу: <адрес>, совместно с Альбаевой Ф.Х. зарегистрированы ФИО5 и Лукьянчикова А.Ф..

Решением Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Альбаева (Лукьянчикова) А.Ф. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением Главы Администрации муниципального района Белебеевский район РБ Мурмилова Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ Альбаева Ф.Х. назначена опекуном несовершеннолетней ФИО5, жилая площадь по адресу: <адрес>, закреплена за несовершеннолетней ФИО5.

Таким образом, из выше перечисленных доказательств следует, что Лукьянчикова А.Ф. в данном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, вещей каких-либо её нет, данная квартира находится в собственности истицы, добровольно с регистрационного учета по адресу: <адрес> Лукьянчикова А.Ф. не снялась, поэтому суд находит возможным удовлетворить заявленные требования истицы.

Кроме того, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ, суд взыскивает с Лукьянчиковой А.Ф. в пользу Альбаевой Ф.Х. расходы по оплате юридических услуг в размере 500 рублей.

Суд в порядке ст. 98 ГПК РФ взыскивает с Лукьянчиковой А.Ф. в пользу Альбаевой Ф.Х. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Альбаевой Ф.Х., удовлетворить.

Признать Лукьянчикову А.Ф. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с Лукьянчиковой А.Ф. в пользу Альбаевой Ф.Х. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг - 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: