ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2011 г.                                                                                      г. Белебей.                          

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Мифтахова Р.Х., рассмотрев заявление Галиуллиной Р.Р. к Администрации муниципального района Белебеевский район РБ об оспаривании решения органа местного самоуправления,

УСТАНОВИЛ:

Галиуллина Р.Р. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, мотивируя свое обращение тем, что она ДД.ММ.ГГГГ обратилась к Главе муниципального образования Белебеевский район и г. Белебей с заявлением о предоставлении места для реализации молока, производимого в своем крестьянском хозяйстве, в <адрес> в районе площади по <адрес>, согласно дислокации торговых мест. По результатам рассмотрения ее заявления ей было отказано в предоставлении места для торговли молочной продукцией по указанному месту в г. Белебее, при этом, указано, что ей предлагается любое другое место для организации торговли молоком, не арендованное другими предпринимателями, также, что ей необходимо иметь изометрическую емкость с краном, а указанное ею в заявлении место торговли по адресу: РБ, <адрес> арендовано. Она считает, что ей было фактически отказано в предоставлении торгового места и, что действия Администрации МР Белебеевский район РБ, в лице главы Администрации, являются незаконными, так как противоречат требованиям Федерального закона от 30.12.2006 г. за №271 «О розничных рынках и о внесении изменений в трудовой кодекс РФ» и требованиям постановления Главы администрации МО г. Белебей и Белебеевский район № от ДД.ММ.ГГГГ, просила суд обязать Администрацию муниципального района Белебеевский район РБ устранить препятствие для осуществления торговли продукцией - молоком, производимой в принадлежащем ей крестьянском фермерском хозяйстве по указанному в заявлении месту в г. Белебее.

Изучив заявление, считаю, что не может быть предметом рассмотрения судом общей юрисдикции, исходя из следующего:

Как следует из заявления, Галиуллина Р.Р., является главой крестьянского (фермерского) хозяйства, просит обязать Администрацию муниципального района Белебеевский район РБ устранить препятствие для осуществления торговли продукцией-молоком, производимой в принадлежащем ей крестьянском фермерском хозяйстве в г. Белебее в районе площади по <адрес>

Таким образом, оспаривается отказ Администрации МР Белебевский район РБ главе крестьянского (фермерского) хозяйства Галиуллиной Р.Р. в предоставлении места для торговли молочной продукцией в районе площади по <адрес> т.е. возник спор между фермерским хозяйством и администрацией.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 33 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Как разъяснено в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", в соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Учитывая фактические обстоятельства, на которые ссылается заявитель, суд считает, что заявление носит экономический характер, вытекает из предпринимательской деятельности и подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если оно неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по заявлению Галиуллиной Р.Р. прекратить производством и возвратить Галиуллиной Р.Р., с приложенными документами.

Разъяснить Галиуллиной Р.Р., что с данным заявлением она вправе обратиться в Арбитражный суд РБ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: