№ 2- 496/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 2 июня 2011 г. г. Белебей Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Артемьева В.Е., при секретаре Дементьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулешовой М.В. к Мухамадеев А.Х. о восстановлении границ земельного участка, У С Т А Н О В И Л: Кулешова М.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свое обращение тем, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом с земельным участком с кадастровым номером 02:63:010918:185 общей площадью 542 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ответчик самовольно переставил забор на границе земельных участков, тем самым захватив часть ее земельного участка по всей длине, начиная с середины участка. На ее претензии о незаконности его действий, ответчик предъявил в суд иск об устранении препятствий пользования жилым домом и земельным участком. По данному спору было достигнуто мировое соглашение, утвержденное определением Белебеевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она выровнила стену первого сарая на уровне стены второго сарая, однако ответчик не вернул ей самовольно захваченную часть земельного участка. По данным МУП «Землемер» захват со стороны владельца смежного земельного участка под № 53 по <адрес> в <адрес> произошел по точкам 3,4,5 (38 см., 27 см., 25 см., соответственно в глубь на ее территории на протяжении 12 метров). Просит восстановить границу земельного участка № по <адрес> в <адрес> со смежным земельным участком № по <адрес> в <адрес>, обязав ответчика освободить и передать самовольно захваченную часть ее земельного участка, приведя точки 3,4,5 в соответствие с планом изготовленным МУП «Землемер». В судебном заседании истица Кулешова М.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик Мухамадеев А.Х. исковые требования не признал, пояснил, что столбы с места сдвинули сами истцы, когда они устанавливали забор он им только помогал, так как у него не поднимается рука - он является инвалидом, муж истицы сам производил все измерения и сам вбивал столбы. Специалист - директор МУП «Землемер» Юшманов В.В. пояснил, что при измерении допускается погрешность равной 20 см. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд прекращает производство по делу, по следующим основаниям: Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Как следует из материалов дела: В 2010 г. Мухамадеев А.Х. обратился в Белебеевский городской суд к Кулешовой М.В. с исковым заявлением об устранении препятствий пользования жилым домом и земельным участком, в котором указал на то, что самовольно возведенные строения Кулешовой М.В. мешают ему пользоваться его жилым домом, стоки воды с указанных пристроев разрушают его дом, кроме того, она самовольно перенесла столбы забора на этой меже, передвинув в его сторону на 20-30 см., тем самым, захватив часть его земельного участка. Просил обязать ответчика устранить вышеуказанные нарушения и восстановить прежнюю границу земельных участков между домами № 51 и № 53 по <адрес>. Определением Белебеевского городского суда от 28 октября 2010 г. было утверждено мировое соглашение, по условиям которого: - Мухамадеев А.Х. отказался от исковых требований; - Кулешова М.В. обязалась устранить допущенные недостатки, указанные в заявлении Мухамадеев А.Х., то есть стену первого сарая на земельном участке Кулешовой М.В., граничащуюся с земельным участком Мухамадеев А.Х., выровнить на уровне стены второго сарая земельного участка Кулешовой М.В., сроком до 30.12.2010 г. В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу, в частности и по восстановлению прежних границ земельных участков между домами Мухамадеев А.Х. и Кулешовой М.В. было прекращено в связи с утверждением мирового соглашения. В дальнейшем, определением Белебеевского городского суда от 12.04.2011 г. по заявлению судебного пристава - исполнителя о разъяснении судебного постановления было разъяснено, что определение суда от 28.10.2010 г. исполнено. Таким образом, поскольку имеется определение суда о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторон, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по делу подлежит прекращению в силу положений абз. 3 ст. 220 ГПК РФ. Руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Кулешова М.В. к Мухамадеев А.Х. о восстановлении границ земельного участка, производством прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белебеевский городской суд. Судья: