Дело № 2-528/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.06.2011 года                                                                                                                          г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А.В.,

при секретаре Зайнуллиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Г.М. к Новикову А.В., Администрации муниципального района Белебеевский район РБ, 3-е лицо: Председатель гаражного общества «<адрес>» Тагиров Р.Г. о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Козлова Г.М. обратилась в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенного по адресу: <адрес>, гаражное общество «<адрес>», мотивируя тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году её супругом Козловым В.Н. был приобретен в собственность гараж № по адресу: <адрес>, гаражное общество «<адрес>» у Новикова А.В. и её мужу была выдана новая членская книжка. ДД.ММ.ГГГГ Козлов В.Н. умер. С ДД.ММ.ГГГГ года Козлов В.Н. и она добросовестно владели и пользовались данным гаражом, оплачивали все платежи по его содержанию, осуществляли текущие ремонты. По обращению к нотариусу ей было разъяснено, что право собственности на вышеуказанный гаражный бокс не установлено и поэтому ей необходимо обратиться в суд о признании права собственности на данный гараж.

В судебном заседании Козлова Г.М. исковые требования поддержали и просила их удовлетворить.

Новиков А.В. на судебное заседание не явился, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания был извещен, об уважительности причины неявки суд не известил, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Администрации муниципального района Белебеевский район РБ, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Председатель гаражного общества «<адрес>» Тагиров Р.Г. иск признал и просил его удовлетворить, при этом пояснил, что данный гараж Козлов В.Н. приобрел у Новикова А.В., после чего ему была выдана членская книжка.

Изучив материалы дела, заслушав истца, председателя гаражного общества «<адрес>», исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Козлов В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Козлова Г.М. является женой Козлова В.Н..

Согласно членской книжки, умерший Козлов В.Н., является владельцем гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, гаражное общество «<адрес>».

В архиве Администрации муниципального района <адрес> РБ за 1988 - 1994 года решение на Новикова А.В. о выделении земельного участка под строительство в гаражном обществе «<адрес>», не значится, что следует из ответа архивного отдела Администрации муниципального района Белебеевский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Белебеевский межрайонный филиал ГУП «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан» сведениями о регистрации права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, гаражное общество «<адрес>», не располагает, что следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из изложенного, открывшееся после смерти Козлова В.Н. наследство состоит из гаражного бокса №, расположенного по вышеуказанному адресу.

Из справки № (л.д. 10), следует что владельцем гаража № в гаражном обществе «<адрес>» является Козлов В.Н. и задолженности по членским взносам он не имеет.

Технический паспорт на гаражный бокс № в гаражном обществе «<адрес>» в <адрес>, свидетельствует о присвоении инвентарного № на данный гаражный бокс.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В данном случае, как было установлено судом, наследником первой очереди по закону имущества, оставшегося после смерти Козлова В.Н., является его жена Козлова Г.М..

Таким образом, по мнению суда, истец является наследником по закону на праве собственности на гаражный бокс №.

Судом установлено, что истец надлежащим образом наследство не оформил, но фактически принял его - вступил во владение недвижимым имуществом, несет бремя содержания данного гаражного бокса, производит ремонт, в связи с чем, суд приходит к выводу, что её действия соответствуют ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое Козловой Г.М. наследство признается принадлежащим ей со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Таким образом, Козловой Г.М. принадлежит наследственное имущество, состоящее их гаражного бокса №, открывшееся после смерти Козлова В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней права собственности на вышеуказанный гаражный бокс в порядке наследования, подлежит удовлетворению, истец приняла наследство и за ней в порядке наследования надлежит признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражное общество «<адрес>».

Дело рассмотрено в пределах исковых требований и на основании представленных истцом доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Козловой Г.М. право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: