Дело № 2-539/11

Решение

Именем Российской Федерации

14 июня 2011 г.                                                         г. Белебей.

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

с участием адвоката Сафиуллина И.А.,

при секретаре Дементьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Голосовой В.А., Козловой Т.А., Лебедев В.А. к Сарабанову С.Е., Сарбанову В.Е. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Голосова В.А., Козлова Т.А., Лебедев В.А. обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свое обращение тем, что им по наследству от брата Лебедева Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери Лебедева Н.Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ, перешел в долевую собственность, по 1/3 доли каждому - жилой дом и по 1/3 доли каждому -земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес>. В данный жилой дом вселилась и проживает Голосова В.А. и ее сын Голосов А.В., оплачивает все коммунальные платежи, сделала ремонт. При обращении в Белебеевский отдел Управления Федеральной миграционной службы РФ по РБ выяснилось, что в доме зарегистрированы: Сарбанов С.Е., Сарбанов В.Е., которые прописаны с согласия умершего брата Лебедева Г.А., их согласия никто не спрашивал. Указанных ответчиков они никогда не видели, каких-либо их вещей в доме нет, где они сейчас проживают им не известно, членами их семьи они не являются, в дом не вселялись и не проживали. Кроме того, ответчики, имея регистрацию в данном жилом доме, не использовали его по назначению, не поддерживали надлежащее состояние жилого помещения, не проводили текущий ремонт, не вносили плату за жилье и коммунальные услуги. В связи с этим все бремя содержания жилья лежит на них и они несут дополнительные материальные расходы, так как коммунальные услуги оплачиваются с учетом прописанных ответчиков. На основании вышеизложенного просили суд признать Сарбанова С.Е., Сарбанова В.Е. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес>.

       Истцы - Голосова В.А., Козлова Т.А. в судебном заседании иск полностью поддержали, просили удовлетворить.

Истец - Лебедев В.А., будучи надлежащим образом извещенный в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, в связи с чем дело рассмотрено без его участия.

       Ответчики Сарбанов С.Е., Сарбанов В.Е., не явились на судебное заседание, в соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчиков суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчиков, поэтому суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков, поскольку место жительство ответчиков неизвестно.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначил в качестве представителя ответчиков адвоката Белебеевского районного филиала Некоммерческой организации «Башкирская Республиканская коллегия адвокатов» Сафиуллина И.А..

Выслушав представителя ответчиков - Сафиуллина И.А., который оставил решение вопроса на усмотрение суда, изучив материалы дела, суд находит вышеназванный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:         

      В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно свидетельства о смерти <данные изъяты> № Лебедева Н.Х. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Так, в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Степановой Н.Д. наследниками имущества гр. Лебедева Н.Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются в равных долях дети: Лебедев В.А., Голосова В.А., Козлова Т.А., Лебедев Г.А., наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося по адресу: РБ, <адрес>.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества Лебедева Н.Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является в 1/4 доле сын - Лебедев В.А.. Наследство состоит из права пожизненного владения земельным участком, расположенным по адресу: РБ, <адрес>.

Свидетельством о смерти II-АР № Лебедев Г.А. признан умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Степановой Н.Д. наследником имущества гр. Лебедев Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ является в 1/3 доле брат - Лебедев В.А., наследственное имущество которого состоит из 1/4 доли права пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: РБ, <адрес>.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Степановой Н.Д. наследником имущества гр. Лебедев Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ является в 1/3 доле брат - Лебедев В.А., наследственное имущество, которого состоит из 1/4 доли жилого дома, находящегося по адресу: РБ, <адрес>.

Так, в соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права (<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ; <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) Козловой Т.А., Голосовой В.А. и Лебедеву В.А. на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/3 на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: РБ, <адрес>.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем квартального комитета, Сарбанов С.Е., Сарбанов В.Е. зарегистрированы по адресу: РБ, <адрес>, ни одного дня там не проживали.

      В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

      Как установлено судом, ответчики в спорное домовладение не вселялись и не проживали, не использовали жилое помещение в качестве постоянного места жительства, коммунальные услуги не оплачивали, а лишь формально были зарегистрированы по адресу: <адрес>, ул. 9 мая, <адрес>.

С учетом вышеизложенного, суд находит, что Сарбанов С.Е., Сарбанов В.Е. не приобрели право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу.     

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-195                    ГПК РФ,

РЕШИЛ:

            Гражданское дело по искуГолосовой Веры Александровны, Козлова Т.А., Лебедев В.А. к Сарбанов С.Е., Сарбанов В.Е. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Сарбанова С.Е. и Сарбанова В.Е. не приобретшими право пользования в жилом доме, находящемся по адресу: РБ, <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

         Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья: